В Сочи в ТРЦ «Моремолл» торговали контрафактными IPhone. 📱
Проверка, проведенная 24 сентября 2024 года, установила, что в магазине, расположенном на улице Новая Заря, 7, в ТРЦ «Моремолл», предприниматель осуществляла реализацию товаров с товарным знаком Apple, не имея на это соответствующих прав. Установлено, что договоров на использование товарного знака с правообладателем или его представителями не заключалось, а представленные товары имели внешние признаки контрафактности.
В результате осмотра торговой точки правоохранительные органы изъяли партию подозрительных товаров, составили протокол изъятия и получили объяснения от предпринимателя. Экспертиза, проведенная с участием официального представителя правообладателя, подтвердила подделку.
Суд квалифицировал действия предпринимательницы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака с целью сбыта). Несмотря на доказанную вину, суд учел, что предпринимательница впервые привлекается к ответственности, зарегистрирована как субъект малого предпринимательства (микропредприятие), а реализуемая продукция не была продана потребителям.
Учитывая эти обстоятельства, суд ограничился предупреждением, но постановил уничтожить изъятые контрафактные товары.
Проверка, проведенная 24 сентября 2024 года, установила, что в магазине, расположенном на улице Новая Заря, 7, в ТРЦ «Моремолл», предприниматель осуществляла реализацию товаров с товарным знаком Apple, не имея на это соответствующих прав. Установлено, что договоров на использование товарного знака с правообладателем или его представителями не заключалось, а представленные товары имели внешние признаки контрафактности.
В результате осмотра торговой точки правоохранительные органы изъяли партию подозрительных товаров, составили протокол изъятия и получили объяснения от предпринимателя. Экспертиза, проведенная с участием официального представителя правообладателя, подтвердила подделку.
Суд квалифицировал действия предпринимательницы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака с целью сбыта). Несмотря на доказанную вину, суд учел, что предпринимательница впервые привлекается к ответственности, зарегистрирована как субъект малого предпринимательства (микропредприятие), а реализуемая продукция не была продана потребителям.
Учитывая эти обстоятельства, суд ограничился предупреждением, но постановил уничтожить изъятые контрафактные товары.
Александр Попов