Михаил, и расширения. В конце концов, там брались огромные кредиты на то, чтобы их создать и если они будут работать бесплатно, то наступит крах экономики. Тем не менее, модель их монетизации уже обеспечивает их достаточным уровнем ресурсов для поддержания этой системы на плаву
Nightmare, к сожалению, вводить ИИ агента, выполняющего работу в контекст происходящего до сих пор должен человек. И этот человек должен хорошо понимать принцип работы с задачей, которую хочет поставить. Так, например, если поставить задачу "покрасить забор", то решение "каким узором это сделать" останется за искусственным интеллектом и, из-за шума в котором он обучается, он может выбрать не сплошной окрас, как мы подразумеваем, а окрас в виде штрихкода, так как, при обучении, он поглащал информацию, в том числе, и о штрихкодах
Валерий, с этим проблем не должно быть, нейронка в состоянии отравить документ на почту, и уже существуют электронные подписи, сгенерировать подпись тоже не проблема
Это-да,работу заберёт как раз у баб-зарплатополучателей,у миллионов трусопротирательниц во всевозможных департаментах,офисах и типа начальниц😁.Нужную работу говорящая Википедия не заберёт ещё очень долго.Да и достал этот форс обычных прог,это не интеллект,ок?,я устал это говорить столько лет...😬
Евгений, в основе того, что мы называем ИИ лежит принцип работы наших нейронов. Когда изучим полностью их взаимодействие тогда и сможем создать более совершенный алгоритм, имитирующий работу нашего мозга, а до тех пор придётся довольствоваться ограниченностью возможностей обучения данных алгоритмов. Тем не менее, эти модели уже повторяют работу нашего мозга, хоть и в упрощённом виде. Если вам тяжело с ними работать, то повышайте свои способности к передаче контекста. Потому что искусственный интеллект, чаще всего, даёт неверные ответы не из-за недостатка обучения, а из-за некорректной передачи контекста при формировании задачи
Сергей, и все равно, даже оставшись без работы, они на тебя не посмотрят😏, так что злорадствуй про себя, живя на бабкину пенсию. Потому что у нормальных мужчин есть работа и им некогда вонять в инете.
Евгений, есть моменты, в которых ИИ полностью не компетентен и может выдавать очевидные ошибки (например, при подсчёте очков в боулинге, он не понимает как их правильно считать, как ни объясняй), но таких моментов не так уж много
Евгений, он меняет подход, если понимает что не прав. В конце концов, он есть отражение нашего мышления, а мы, люди, тоже частенько придумываем факты, чтобы упростить себе жизнь. Например, стереотипическое мышление - это лишь наша фантазия, не соответствующая действительности
Евгений, алгоритм это когда из одинаковых вводных данных получаются одинаковый вывод, если максимально обобщённо и понятно, а у ИИ при одинаковом запросе могут быть разные вещи, в зависимости от комплектности и экстраординарности вопроса
Black Panther
Виктор Кузнецов
Елена Сергеева
Кирилл Угодин
Леся Зинченко
Тори Терли
Rore Umdlali
Матвей Каранаев
Виктория Севрюкова
Srpen Hargrove
Сергей Липатов
Денис Мурзин
Макс Антонов
Oleg Polishyk
Михаил Тимошенко
Александр Воробьёв
Артём Сняцкий
Дан Те
Стасон Н
Арина Давыдова
Nightmare Creature
Валерий Серебренников
Александр Воробьёв
Валерий Слемзин
Сергей Липатов
Anna Krivonosova
Сергей Липатов
Anna Krivonosova
Сергей Липатов
Anna Krivonosova
Сергей Липатов
Nightmare Creature
Сергей Липатов
Nightmare Creature
Никита Грехов
Евгений Шелковой
Александр Воробьёв
Евгений Шелковой
Rore Umdlali
Li Acúltist
Владимир Макаров
Дима Чак-Чак
Сергей Горюшкин
Александр Воробьёв
Евгений Шелковой
Александр Воробьёв
Марина Пшенная
Марина Пшенная
Stranger Friend
Александр Сергеевич С
Дочь не ищу в друзья не добавляю
Алексей Мананников
Nightmare Creature
Акуарт Теппей
Максим Леший
Данил Иванов
Елизавета Кругликова
Полина Мартынова