Почему ваш личный стиль должен быть современным.
Я часто слышу от женщин про то, что они носят то, что хотят, и я часто вижу просто тотальное увлечение началом 2000-х, даже среди тех, кто, грубо говоря, тогда еще ходил пешком под стол. Тем не менее, личный стиль все равно обязан соответствовать настоящему времени. Банально потому, что вы живете сейчас, а не тогда. Вы не должны выглядеть так, будто упали с луны и не в курсе всего того, что произошло за последние двадцать лет.
Выглядит ли это красиво? Другой вопрос. Чаще нет, потому что нулевые и десятые годы (а именно эту моду защищают наши дамы, не за пятидесятыми они гонятся и за шестидесятыми, в которые, по сути, и была в более-менее современном виде создана или доработана та самая классика, к которой мы привыкли (за редкими исключениями)) — времена не лучших фасонов и не лучших тканей. Мы сейчас уже начали понимать, что выпяченная сексуальность и гламурность тех лет больше похожи на безвкусицу, чем на какой-либо уникальный вкус.
А если подходить к этому ключу со стороны вопроса следования моде, то выясняется очень интересная вещь. Вы удивитесь, но моде старались следовать всегда: даже в военные и послевоенные сороковые и тяжелые девяностые. В сороковые сложно было представить женщину в одежде из двадцатых, на нее бы очень странно посмотрели (притом, что в стране разруха, в домотканом народ по улице не ходил). В 90-е из 70-х тоже вряд ли бы поняли, если бы вещь не выглядела актуально. А это, к слову, такие же двадцать лет. Двадцать пять лет прошло с миллениума, оставьте уже те вещи и те образы в прошлом. Даже если они вернутся в моду, то так же пройдут процесс осовременивания и будут выглядеть более приемлемо для наших дней. Нет, я не против винтажа, я и сама его люблю. Но любая, даже винтажная вещь должна вписываться в вашу действительность и дополнена современными вещами. Она должна становиться изюминкой, а вы не должны превращаться в старьевщицу. А вещи из этих лет могут превратиться в винтаж только в самом безупречном качестве. А кто покупал это безупречное качество в те достаточно тяжелые годы? Даже те, кто покупал, давно износили. Тогда еще у женщин не было такой привычки накупать, которая сформировалась позже, в 2010-е, когда на нас обрушилась волна очень доступных масс-маркетов, которые росли как грибы после дождя.
Устаревшие неактуальные вещи невысокого качества очень часто простят и обезличивают женщин. Рыночные новоделы в этом стиле, а ими полнятся магазины ультраэкономкласса, выглядят еще отвратнее, чем давно устаревшие оригиналы. Выглядеть серой мышкой или женщиной из глухой провинции, до куда не дошел интернет и живут по старинке, не читая журналов и не смотря телевизор (а как еще объяснить отсутствие представления о том, что сейчас носят). Это точно не то, к чему вы стремитесь, покупая себе одежду.
На фото: была у меня блуза с такими стразиками, кажется, в 2002-м. Чем ужасны эти самые стразики? Они отваливаются, оставляя после себя следы клея, которые невозможно отстирать. Получается не только безвкусно, но еще и неряшливо. На вещи должно быть что-то одно, либо гофре, либо стразики, но лучше пришивные.
Я часто слышу от женщин про то, что они носят то, что хотят, и я часто вижу просто тотальное увлечение началом 2000-х, даже среди тех, кто, грубо говоря, тогда еще ходил пешком под стол. Тем не менее, личный стиль все равно обязан соответствовать настоящему времени. Банально потому, что вы живете сейчас, а не тогда. Вы не должны выглядеть так, будто упали с луны и не в курсе всего того, что произошло за последние двадцать лет.
Выглядит ли это красиво? Другой вопрос. Чаще нет, потому что нулевые и десятые годы (а именно эту моду защищают наши дамы, не за пятидесятыми они гонятся и за шестидесятыми, в которые, по сути, и была в более-менее современном виде создана или доработана та самая классика, к которой мы привыкли (за редкими исключениями)) — времена не лучших фасонов и не лучших тканей. Мы сейчас уже начали понимать, что выпяченная сексуальность и гламурность тех лет больше похожи на безвкусицу, чем на какой-либо уникальный вкус.
А если подходить к этому ключу со стороны вопроса следования моде, то выясняется очень интересная вещь. Вы удивитесь, но моде старались следовать всегда: даже в военные и послевоенные сороковые и тяжелые девяностые. В сороковые сложно было представить женщину в одежде из двадцатых, на нее бы очень странно посмотрели (притом, что в стране разруха, в домотканом народ по улице не ходил). В 90-е из 70-х тоже вряд ли бы поняли, если бы вещь не выглядела актуально. А это, к слову, такие же двадцать лет. Двадцать пять лет прошло с миллениума, оставьте уже те вещи и те образы в прошлом. Даже если они вернутся в моду, то так же пройдут процесс осовременивания и будут выглядеть более приемлемо для наших дней. Нет, я не против винтажа, я и сама его люблю. Но любая, даже винтажная вещь должна вписываться в вашу действительность и дополнена современными вещами. Она должна становиться изюминкой, а вы не должны превращаться в старьевщицу. А вещи из этих лет могут превратиться в винтаж только в самом безупречном качестве. А кто покупал это безупречное качество в те достаточно тяжелые годы? Даже те, кто покупал, давно износили. Тогда еще у женщин не было такой привычки накупать, которая сформировалась позже, в 2010-е, когда на нас обрушилась волна очень доступных масс-маркетов, которые росли как грибы после дождя.
Устаревшие неактуальные вещи невысокого качества очень часто простят и обезличивают женщин. Рыночные новоделы в этом стиле, а ими полнятся магазины ультраэкономкласса, выглядят еще отвратнее, чем давно устаревшие оригиналы. Выглядеть серой мышкой или женщиной из глухой провинции, до куда не дошел интернет и живут по старинке, не читая журналов и не смотря телевизор (а как еще объяснить отсутствие представления о том, что сейчас носят). Это точно не то, к чему вы стремитесь, покупая себе одежду.
На фото: была у меня блуза с такими стразиками, кажется, в 2002-м. Чем ужасны эти самые стразики? Они отваливаются, оставляя после себя следы клея, которые невозможно отстирать. Получается не только безвкусно, но еще и неряшливо. На вещи должно быть что-то одно, либо гофре, либо стразики, но лучше пришивные.
Елена Белясова
Админ паблика
Админ паблика
Елена Белясова
Админ паблика
Админ паблика