Недоверие к быстрой моде. По сути, это советское наследие, когда одна хорошая вещь покупалась вместо десяти плохих. К...

Недоверие к быстрой моде. По сути, это советское наследие, когда одна хорошая вещь покупалась вместо десяти плохих. К остромодному относились с недоверием. Качественное, фирменное могли купить по весьма завышенной цене. Когда мне начинают доказывать, что все одевались плохо, чуть ли не в обноски, но я помню конец 80-х и начало 90-х — по сути, не самые простые времена, и я не помню людей в прям потасканной одежде. Банально люди умели за ней ухаживать, перешивали, в ателье поношенные вещи чистили и делали из них новое (услуга была недешевая, но и вещи были дорогими). Даже тогда, в конце 80-х и начале 90-х, в продаже было немало вещей идеального качества. Твид чистошерстяной еще фактически по изначальным технологиям, натуральные ткани, в том числе и шелковые, шерсть, костюмный ратин, габардин натуральный и еще с пропиткой. В нулевые я удивилась, когда впервые увидела синтетический габардин. Когда в магазины и на рынки хлынула дешевая синтетика, если честно, это было начало нулевых, я не верила, что это всё кто-то будет покупать. Тем не менее постепенно начали, хотя изначально относились к этому с недоверием, но потом подросло поколение, которое это всё видело с детства, и процесс пошел так, что вот эта вот синтетика заполонила и заменила всё.
Однако быстрая мода до сих пор не находит отклика и у молодежи в том числе: молодежь, которая не в оверсайзе, одета в основном никак. Сейчас лето: шорты, которые моя подруга в начале нулевых носила дома и на дачу, просто один в один (у меня были одни и модные, в которых я ездила купаться, надевая поверх слитного купальника — я вообще не люблю шорты, а у нее вот такие спортивные, тогда считались домашними), футболки — безлико и некрасиво. Ни модных деталей, ни модных вещей, видимо, нет к этому стремления. У взрослых, впрочем, тоже нет: на улицах все еще нулевые.