Обсуждали запрет на рекламу сервиса VPN. Дело происходило на профильном комитете Госдумы. Насколько я понял из объяснений компетентных коллег, принято стратегическое решение, что этот инструмент для работы в интернете надо закрывать как таковой. Это будет выполнено не в лоб, а через несколько поправок в разные законы.
А пока речь идёт о запрете именно рекламы. Причём в очень интересном варианте: запрещена реклама не VPN как явления, а только того варианта, который используется для доступа к запрещённым в России интернет-ресурсам.
Поинтересовался у авторов поправки: VPN используется не для того, чтобы смотреть в Facebook-е какого-нибудь экстремиста, люди подключают сервис для того, чтобы добраться до полезных знаний или софта, от которых нас отсекли западными санкциями. Т.е. сегодня VPN — это орудие борьбы с дискриминацией по отношению к гражданам России. Как быть с этим?
Пришлось несколько раз объяснять свой вопрос.
Отвечать взялась представитель антимонопольной службы. По её словам, совершенно не важна цель, с которой гражданин использует VPN. Если его можно использовать для доступа на запрещённые ресурсы, то реклама запрещена.
Попробую перевести эту позицию на понятные примеры: если на такси можно ночью поехать к ларьку, где из-под полы продают спиртное (нарушая запрет), значит реклама такого такси должна быть запрещена. Не важно, сколько честных граждан такси отвезёт по делам в течение суток. Если технически есть возможность съездить ночью за водкой — под запрет всю структуру.
Когда я говорю, что либералы служат международным спекулянтам и таким образом являются врагами России — с этим уже многие согласны. Но как назвать людей, которые проталкивают законы, выставляющие российское государство на посмешище?
https://dzen.ru/video/watch/68790ca04f21df1c8a92dcee
А пока речь идёт о запрете именно рекламы. Причём в очень интересном варианте: запрещена реклама не VPN как явления, а только того варианта, который используется для доступа к запрещённым в России интернет-ресурсам.
Поинтересовался у авторов поправки: VPN используется не для того, чтобы смотреть в Facebook-е какого-нибудь экстремиста, люди подключают сервис для того, чтобы добраться до полезных знаний или софта, от которых нас отсекли западными санкциями. Т.е. сегодня VPN — это орудие борьбы с дискриминацией по отношению к гражданам России. Как быть с этим?
Пришлось несколько раз объяснять свой вопрос.
Отвечать взялась представитель антимонопольной службы. По её словам, совершенно не важна цель, с которой гражданин использует VPN. Если его можно использовать для доступа на запрещённые ресурсы, то реклама запрещена.
Попробую перевести эту позицию на понятные примеры: если на такси можно ночью поехать к ларьку, где из-под полы продают спиртное (нарушая запрет), значит реклама такого такси должна быть запрещена. Не важно, сколько честных граждан такси отвезёт по делам в течение суток. Если технически есть возможность съездить ночью за водкой — под запрет всю структуру.
Когда я говорю, что либералы служат международным спекулянтам и таким образом являются врагами России — с этим уже многие согласны. Но как назвать людей, которые проталкивают законы, выставляющие российское государство на посмешище?
https://dzen.ru/video/watch/68790ca04f21df1c8a92dcee
Инга Иванова
Vadim Ermolov
Надежда Гутина
Элик Пьемонта
Надежда Гутина
Василий Саноцкий
Василий Саноцкий
Инга Иванова
Инга Иванова
Вячеслав Ахмедяров
А вообще, программисты утверждают, что чз впн дистанционщики подключаются к своим рабочим серверам.
Николай Вавилов
Юрий Захаров
Сергей Каляев
Вадим Посохов
Сергей Прядкин
Наталья Ведерникова
Сербская Маргарита
Условным участникам дома-2 VPN не нужен.
Ольга Борисовна
Павел Никитин
Natalia Medova
Василиса Чудова
Василий Канашенок
А глава ФАС (бывший советник разных питерских губернаторов) разве не назначенец самого НашНацЛидера?!🫢
Дмитрий Зырянов
Анатолий Бабанин
Элик Пьемонта
Дмитрий Русов
Natalia Medova
Ирина Александрова
Юрий Сероугольников