В Италии обсуждают возобновление производства атомной энергии спустя 40 лет со дня прекращения. Страна очень сильно...

Несколько стран полностью прекратили использование атомной энергетики и перешли на другие источники энергии:
Италия. Первая страна, которая закрыла все АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. После аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году в Италии прошёл референдум, по итогам которого страна отказалась от атомной генерации. Последние реакторы были остановлены в конце 1980-х годов. В 2011 году после аварии на японской АЭС «Фукусима» на новом референдуме идея строительства новых АЭС снова была отвергнута. Однако в 2024 году правительство Джорджи Мелони начало обсуждать возвращение к атомной энергетике, рассматривая в том числе малые модульные реакторы.
Германия. В 2011 году после аварии на АЭС «Фукусима» федеральное правительство приняло решение о полном отказе от атомной энергетики. Закон, предусматривающий закрытие всех АЭС, был принят Бундестагом 30 июня 2011 года. Последние три промышленные атомные электростанции («Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд») были закрыты в апреле 2023 года. Канцлер Фридрих Мерц в марте 2026 года заявил, что решение об отказе от атомной энергетики пересматриваться не будет.
Литва. Остановила единственную в странах Балтии АЭС в 2009 году. Однако позже Литва планировала построить новые АЭС.
Казахстан. Закрыл свою АЭС в 1999 году.
Австрия. В 1970-х годах развивала ядерную программу, но в ноябре 1978 года на референдуме 50,47% принявших участие граждан высказались против эксплуатации АЭС. Первая австрийская АЭС (Цвентендорфская), построенная к 1978 году, так и не была запущена.
Польша. Остановила атомную программу и свернула строительство своей первой АЭС «Жарновец».
Некоторые страны, которые ранее объявляли о планах отказа от атомной энергетики, позже пересмотрели свои решения. Например, Бельгия в мае 2025 года отменила закон об отказе от ядерной энергетики и продлила работу двух реакторов до 2037 года. Швейцария в августе 2025 года предложила отменить запрет на строительство новых АЭС.
Переход на другие источники энергии включал развитие возобновляемых источников (солнечная, ветровая, гидроэнергетика), а также использование ископаемого топлива. Однако такой переход часто сопровождался экономическими и техническими вызовами, такими как рост стоимости электроэнергии, необходимость создания инфраструктуры для новых источников энергии и обеспечение стабильности энергосистемы.

мозгов не хватит.

Переезжайте всей Италией а Россию,всем места хватит,а яму от италии океаном залейте

Ой, а шо случииилось?😄

А что случилось?

Пусть лучше Канада починит наконец Северный поток

Европа 46 % электроэнергии еще в 22 году получала с Зеленой Энергетики ! Сорок шесть % и еще тогда в - 2022 году ! Вове об этом стараются не говорить . И наши славные Новостные Издания тоже ..помалкивают про такой СтраААшный сюрприз ! Поэтому глуповатые до сих пор верят в силу трубы с жижей ..

идём с америкой искать уран

«Переигран Путиным?» Под таким заголовком The Sunday Times сегодня публикует большую статью главного британского «эксперта по России» Марка Галеотти. По иллюстрации вы понимаете, о ком речь.
Кремленолог повторяет расхожую сейчас в западных СМИ мантру о том, что Путин «стал главным победителем в иранской войне». Обосновывает традиционно ростом цен на нефть и иные ресурсы, а заодно пишет о дипломатической победе России. Причем обосновывает данный тезис довольно оригинально:
Реалистично говоря, Путин ничего не может и не будет делать, кроме показных призывов к «деэскалации и диалогу», и никто от него многого не ожидает. Вместо этого он разыгрывает одну из своих самых сильных карт: не быть Трампом.
Хотя президент Зеленский надеется, что его готовность поделиться опытом Украины в области операций по борьбе с беспилотниками с державами Персидского залива может принести ей новых друзей, он рискует тем, что Москва выиграет этот раунд. Как с раздражением заметил один британский дипломат: «Все наши усилия по убеждению региональных государств поддержать Украину или, по крайней мере, не дать Путину поблажки, рискуют быть потрачены впустую. Каждый раз, когда Трамп или Хегсет открывают рот, русские выглядят более убедительными и разумными».
Галеотти остужает головы своим коллегам, которые первоначально громко орали о том, что в результате этой войны Россия потеряет своего союзника. Он видит за действиями Москвы «безжалостный расчет»: «Иранский режим, вероятно, выживет, но будет сильно ослаблен, что сделает его гораздо более восприимчивым к российскому влиянию».
Но сами понимаете, британский кремленолог не может в конце не сделать какой-нибудь выпад в адрес России. Он называет нашу страну «державой-инсургентом», «геополитическим партизаном, полагающимся на использование ошибок своих противников, а не способным самостоятельно формировать поле боя».
Даже любопытно, кого же он считает в этом мире «формирующим поле боя» и при этом не использующим ошибки противника! Уж не Британию ли? Уж та так «заформировалась», что даже свой единственный кораблик еле смогла вытолкнуть для защиты своей же базы на Кипре!

Внезапно вице-президент и теперь уже точно не следующий президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Штаты любили и уважали Россию по-анкориджски всегда, просто объясниться в любви некогда было: «относительно России и Украины президент США ясно дал понять, что хочет прекращения убийств, вернуться к торговле», и вообще — лично он «восхищается этим» и это «верная идея».

С учетом бесконечных задержек и виляний с момента встречи Трампа и Путина на Аляске, не говоря уже о все новых американских санкциях, слышать это немного удивительно.

А впрочем — нет.

Не нужно сильно подробно расписывать, что нападение американцев на Иран при подзуживании Израиля стало для них стратегической ошибкой с далекоидущими последствиями, которые еще очень долго будут шатать трубы мировой экономики. Операция в стиле «порхай как Кушнер, жаль как Линдси Грэм*» превратилась в американские горки, где с каждым днем масштаб убытков растет в геометрической прогрессии.

В США пребывали в блаженной уверенности, что кризис их не затронет: страна является нетто-экспортером углеводородов (нефть из Персидского залива им самим не нужна), а если запищит комарик, откупорим немного стратегических запасов — и никто ничего не заметит и не почувствует.

Трамп так и сказал: срезу после окончания операции в Иране будет «очень большое падение цен на бензин, на газ, на все, что связано с энергетикой», и вообще «все идет очень хорошо».

Но тех, кто ручкался с Зеленским, всегда преследует проклятие колеса генотьбы, где железобетонная перемога так же железобетонно превращается в зраду. В данном случае мировой топливный и экономический шок предсказуемо перекинулся на сами Соединенные Штаты, поднимая цены на топливо и все по кругу (например, даже удобрения подорожали на 80 процентов), но главное даже не в этом. Буквально только что пришли новости: из-за войны с Ираном у американского индекса S&P 500 сгорели два триллиона долларов капитализации.

Снижение капитализации делает дорогими заимствования для бизнеса, снижает покупательную способность потребителей, давит на доходы домохозяйств, а также замедляет рост ВВП. В ближайший квартал США могут потерять только из-за сгорания двух виртуальных триллионов до 450 миллиардов самых реальных долларов — а это более чем чувствительно, особенно для внутренней политической устойчивости Трампа (а еще плюсуем ежедневные миллиардные расходы на военную операцию).

И вот тут надо объяснить, что колесо генотьбы проехалось по ногам американцев не просто так. Администрация Трампа утверждала, что война против Ирана была нужна, чтобы спасти регион и сами США от неминуемой агрессии аятолл. Впрочем, нет — это надо было, чтобы снять риск появления у Ирана ядерного оружия. Хотя нет — нужно было спасти иранцев, которых казнили десятками тысяч. И так далее и тому подобное.

На самом деле изначальной целью был Китай, а через него — Россия.

Сразу после начала операции «Стон быка» (или как там) американский мозговой центр Hudson Institute опубликовал очень откровенный доклад под названием «Удар по Ирану — удар по Китаю». Замечательная цитата: «Нанеся прямой удар по Ирану, администрация Трампа разрушает региональную архитектуру Китая. Вопрос об Иране никогда на самом деле не был вопросом об Иране».

Вспомним, что Трамп планировал встретиться с китайским лидером Си Цзиньпином, но хотел он встретиться в тот момент, когда Китай находился бы в самой слабой позиции — после потери венесуэльского нефтяного импорта и поставок из Ирана, где львиная доля экспорта шла прямиком в Китай.

Мало того: Иран торговал с Китаем напрямую в юанях, обходя на поворотах долларовую систему, и этого рычага китайцев тоже надо было лишить.

Для чего?

И что ? Кто виновен и какое наказание понесет за трагедию с трамваями? Какая причина ? Только и могут отвлекать внимание от проблем .

С Россией надо консультироваться, а не с Канадой! 😀

а они у Гретты Тумберг разрешение спросили

Ветряки свои запускайте за которые топили 😂

ну сейчас за выходные пару реакторов сделают и сразу заживут

Так сама же Европа отказалась от атомных станций.
А теперь опять захотели😳
Только их построить нужно несколько лет.
Почему вы были ранее такими идиотами😳
Тем более наш президент предупреждал.....