«Раньше у всех были хорошие волосы, ни у кого не было прыщей и прочего, все выглядели здоровыми и румяными». Правда? Не смешите меня, пожалуйста. Про густые косы легенда ходит давно, но далеко не у всех они были такие. Покупали шиньоны, делали из волос более удачливых в этом плане родственниц, а иногда даже собирали свои, крепили это все к прическе, плюс различные накладки, подкладки и прочее. В деревнях до революции и вообще приплетали конский волос, подбирая по цвету, вплетали более широкую ленту — создавать иллюзию густой шевелюры научились очень давно. Вспомните моду на парики. Женщин с тонкими и жидкими волосами было очень много, но это очень долго не бросалось в глаза, уже потому, что с распущенными волосами никто не ходил. А до революции, часто даже внутри семьи, с непокрытой головой женщину никто не видел. Чем мыли голову? Щелок, хозяйственное мыло, не самые подходящие шампуни, которые удавалось достать. Споласкивание травами, опять же, на которые у многих аллергия (не думайте, что ее раньше не было), и кожа головы зудит. Это все нормально (кроме аллергии), если волосы не тонкие и густые, но если волосы тонкие, то все эти радости к определенному возрасту практически выжигали волосы с головы, превращая обладательниц тонких волос в женщин с редкой шевелюрой. Еще в своем детстве, а это были уже 90-е, я помню достаточно возрастных дам вот с такими прическами (иногда еще с привязанной сверху толстой косой: волос на голове мало, а «кучка» за счет косы огромная), выжженными отсутствием нормального ухода, модой на химические завивки и электрические прически, а вот в наше время торжества химии в косметике, которую все считают вредной, при почти поголовном окрашивании (мне легче вспомнить тех, кто не красит волосы, чем перечислить тех, кто красит), как ни странно, я таких не вижу. Видимо, все-таки мягче эта химия, чем хозяйственное мыло. Я, как обладательница тонких волос, с уверенностью могу сказать, что если они генетически тонкие, то другими они не станут, чем ни мой и как ни ухаживай. Задача обладательницы таких волос — сохранять их в нормальном состоянии и не пересушивать, что невозможно при использовании мыла или неправильно подобранного шампуня. Про прыщи, морщины и прочее могу сказать, что еще сорок лет назад женщины старели раньше, у них были и прыщи, и морщины, и целлюлит. Просто качество фотографии тех лет не так выделяло недостатки, как их ловит современная камера. И оголяться было не очень принято: та самая целлюлитная зона была закрыта одеждой. А так меньше средств для ухода за собой, меньше возможностей, меньше различных процедур, которые изобретены только последние несколько лет (посмотрите на ровесниц, тех, кто не ухаживает за собой или тех, у кого из ухода самый дешевый крем) — это все, на самом деле, сказывается на внешнем виде женщин не в лучшую сторону. Я за качественный уход. Вы со мной?
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!