Владельцам предприятий, которые защищают свои объекты, не грозит временное управление. Первый вице-премьер Денис...

18 12 0К 32.4К
2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 02-09-2026 05:11
Обновлено: 02-09-2026 14:45
Владельцам предприятий, которые защищают свои объекты, не грозит временное управление.

Первый вице-премьер Денис Мантуров заявил, что собственникам, которые принимают меры по защите и восстановлению своих объектов, опасаться нечего. По большинству ключевых предприятий власти уже ведут с ними совместную работу, рассказал он ТАСС на полях ВЭФ.

Ранее Путин подписал указ, который разрешает вводить временное управление на объектах критической инфраструктуры, если владельцы не позаботились об их безопасности или вовремя не восстановили ущерб. Мантуров подчеркнул: о национализации или массовом применении механизма речи не идет, решения будут точечными.

Также вице-премьер сообщил, что кабмин держит на постоянном контроле ликвидацию последствий атак ВСУ на склады маркетплейсов. Компании сами устраняют ущерб и перенаправляют логистические потоки, добавил он.
📸 ТАСС

[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]
  • Роман Ххххххххх

    Роман Ххххххххх

    А те кто временно будут управлять , как будут защищать эти предприятия?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Наталья Прохорова

    Наталья Прохорова

    В РФ большинство НПЗ принадлежат гражданам иностранных государств.
    Например более 700 заводов принадлежит Сергею Чемезову,который проживает в ОАЭ,изредка наведовавшись за субсидиями в РФ.
    Есть и объекты гр США и Монако,в РФ только прибыль
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Олег Иванов

    Олег Иванов

    А критерии защищенности можно? Или как всегда: «…. куда повернул, туда и вышло»
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Вано Ваноff

    Вано Ваноff

    Все новое хорошо забытое старое! В долги загонят и отожмут. Ну или сразу отожмут.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Стас Исаев

    Стас Исаев

    То исть государство являюмщимся акционером нпз и не смогшее защитить свою собстаенность, отжимает чужую для защиты? 😂
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Никита Фузеев

    Никита Фузеев

    Все это звучит и выглядит как рейд и угроза. Не прописано кто и как определяет, защищается или нет. Какие предприятия, с каким оборотом, статусом или сферой. По факту, как будто, любой чиновник может выпустить дрон на "огород" соседа, а потом заявить что его курятник не охранялся и забрать его себе.
    Отвратительный закон, отвратительно составлен.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Яндекс.Метрика