Банк заморозил 3,2 миллиона рублей участнице проекта «Беременна в 16» Любе Андреевой. Финансисты уверены, что средства...

Описание
Комментарии (10)

Банк заморозил 3,2 миллиона рублей участнице проекта «Беременна в 16» Любе Андреевой. Финансисты уверены, что средства получены от торговли интимным контентом на OnlyFans. Сама девушка стоит на своем: взрослыми фото не промышляла, а все поступления — бескорыстная помощь от преданных фанатов.

В ответ на блокировку блогерша подала судебный иск, приплюсовав к замороженной сумме еще 1,5 миллиона компенсации за душевные страдания. Итоговые требования к банку выросли до 4,7 миллиона.

Остается лишь гадать, как выглядят те самые загадочные альтруисты, готовые переводить миллионы просто за красивые глаза без всяких фотосессий.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (10)

Александр Левашов

Да мне даже интересно- неужели кто то за фотосесии готов платить!?!

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Ломагин

Александр, Почему нет?
Мне конечно эта тема далека, я для этого слишком жадный... Но понять же не сложно. Все дело в эмоциях.
Когда получаешь фотки от конкретного человека, за которым ты наблюдал или был знаком, возникает чувства сопричастности , а уж если эти фотки "персонально для тебя", оно еще сильнее усиливается. И удовольствия от этого , намного больше чем от рандомных в интернете.
А мы буквально живем ради эмоций.
Кто то на американских горках деньги тратит , хотя физически ничего не получает. Кто-то покупает уникальный скин в игре. Кто-то лудоман, проиграл уже три квартиры, но кайфует от азарта.
А так же алкашка, сигареты, наркотики. Это не только бесполезно, но и вредно)
И лучше уж косарь закинуть левой бабе в интернетике, и кайфануть с эксклюзива, чем барыге и заторчать от солей.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Левашов

Денис, ну блин.... возможно конечно....

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Носков

Банк не имеет права вмешиваться откуда и как получены средства. Этим занимается другие органы и только по их распоряжению он может блокировать. Самовольно они блокировать могут только если подозревают мошеннические схемы. Ссылаться и говорить что это с стой платформы он неимеют права и она реально права что на них в суд подала.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ксюша Горяная

Алексей, я не работаю в банке более 10 лет, но банки и тогда могли ставить блокировки по разным ФЗ и это было нормой, что о поступлении средств могли затребовать документ.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Олег Романов

Ебебельная 😎

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Маркушев

админ опять свою жену рекламирует

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Хинго Мишаня

Несмотря на её деятельность, она права

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Dmitriy Dmitriev

Бей банки

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Никита Заяц

Это кто нах.й такая?😳

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артем Коробов

Мммда... прям верим что это "безкорыстная помощь " от фанатов. Как говорит бурунов в фильме полицейский из рублёвки: это п.......ж

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Сарвихин

Артем, во первых: "полицейский С рублёвки"!))) а во вторых: а кому какая разница кто по какой причине платит? непонимаю людей которым сильно интересно лазить по чужим карманам))) я хоть и не был ниразу на этой платформе, да и против неё в целом, но малоли против чего я🤷... мои убеждения - это только мои убеждения! с которыми живу только я! а с платформой и донатами всё просто: если ты собираешь на операцию, от которой зависит жизнь, значит нужно это официально оформить! а если ты просто собираешь на что то или за что то - открывай бизнес счёт и плати налоги🤷 и нет проблем🤷🤷

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Артем Коробов

Дмитрий, конечно спасибо за поправку. А причём тут карман? Я акцентировал внимание на то что такие суммы для такой девушки как пожертвование или дар, просто выходит за рамки правдоподобия

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сарвихин

Артем, дык это и неправдоподобие)) тут и так всем всё откровенно ясно)) и суду тоже... это просто попытка скрыть доход! нужно изъять % налога, и штраф за скрытие, и остальное отдать владельцу))

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ксюша Горяная

Дмитрий, по факту тут нет статьи дохода, максимум можно изъять как по вкладу раз были на счету, но и тут не совсем правильно, потому что это не вклад, прибыль от этих средств не получала. Я не за такой вид заработка, но такая бредятина. По факту нет такой статьи налога, что какие-то люди переводят деньги в качестве например поддержки.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ксюша Горяная

Артем, тут не это смущает, а формулировка, что они просто решили, доказательств нет, но лять заморозим. К слову на донатах в том же самом тиктоке и ютуб, многие раскручивались, донат там шел от людей и без порнографии.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Сарвихин

Ксюша, по факту тут есть сам доход)) без статей)) как бы нет статьи дохода - "онлифанс")) но из адекватного это можно привязать к блогингу (не знаю по каким они там статьям дохода работают, не вникал😁)... или с другой стороны, если пытаться бодаться с властями, это можно привязать к треш стримингу, за который можно и "присесть"))) а ещё, если тебе очень много денежных средств прилетает с большого количества разных счетов, то ты можешь быть и мошенником, и возможно помогаешь терроризму🤷 зацепиться всегда есть за что! так что лучше всего сразу открывать какой нибудь ЮР или что то в этом духе (чего они там открывают в таком случае -хз😄)... сейчас уже можно сильно поплатиться если пытаться проводить денежные средства в таких количествах мимо государства))

2 часов назад 0 0 Пожаловаться
Конан Пупсик

Чудовище Господи

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Имя Фамилия

На**я мне в ленте эта информация? Отписка

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анатолий Иващенко

Имя, изучи тему. Она права☝️

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Марухин

👍

2 часов назад 0 0 Пожаловаться