Короткие ответы на вопросы по теплой одежде к зиме. Долго не отвечала, пришло время, потому что сезон не за горами.
- «Всегда можно купить дешевле». Не всегда, у цены есть нижний предел, дальше идет потеря в качестве, притом не постепенно, а резко, в разы. Там начинается масс-маркет и дешевый ноунейм «без адреса». То, о чем я пишу, то, чего я вам советую, проверено, выбрано по причине соотношения цена-качество. Дешевле уже нельзя, это и есть нижний предел.
- «В Европе не редко перешивают старый мех. Почему вы против?». Потому что это неразумно: увы, от хранения страдает мездра. Ее можно временно увлажнить для пошива, чтоб она не лопнула, но она лопнет при носке, при первой нагрузке, потому не стоит. Иногда 3-5 тысяч рублей экономии — это купить изделие из старого меха, почищенное и перешитое. Покупайте у надежных производителей, а не где дешевле — это покупка не на сезон.
- «Вы говорите, что синтепон холодный. Можно же купить тройной?!» И потеть и мерзнуть одновременно. Он не дышит, вы переувлажняетесь и из-за этого мерзнете. Было у меня такое пальто, классе в 7-м купленное родителями по незнанию (там был озвучен совсем другой утеплитель), внутренняя часть этого пальто при -15 покрывалась ледяной коркой, вся нижняя часть, в нем было холодно при -10. Суть мы узнали, частично распустив это пальто перед тем, как выбросить из интереса: там было три слоя синтепона. Оно собирало всю влагу и было холодным, жутко холодным. Это как с детскими комбинезонами из конца нулевых: ребенок сырой, но ледяной (были такие, многие их помнят, вроде бы фирменные, но не на нашу погоду, у нас просто нет той погоды, на которую они были рассчитаны).
- «Можно же место шерсти взять хлопок». Можно, но качественный хлопок, я опять же у «Бенеттона» покупаю джемпера, равен по цене мериносу, он не закатывается, в отличие от того, что дешевле (вы через пару недель носки получите неопрятную вещь). Потому экономии тут нет, если только вам жарко в шерстяных изделиях, тогда да, это вариант. На зиму хлопок — это объективно холодно.
- «Почему я не люблю искусственный мех?». Короткий срок службы, быстрая потеря опрятности, визуальная непривлекательность и не очень высокая приятность при прикосновении, не соответствие температурным диапазонам, в нем объективно холодно, по сути это пушистая синтетическая кофта с подкладкой, даже не куртка, если как следует не утеплить, но тогда изделие тяжелое... Дальше продолжать? Думаю, хватит. И эти все «прелести» при весьма не низкой цене. Это «обманка», и как любая обманка говорит о дешевизне — это такая же странность, как поддельный люкс, для кого-то безвкусица, для другого — хочу и покупаю. По сути это вариант на бедность по завышенной цене, притом в разы завышенной.
- «Всегда можно купить дешевле». Не всегда, у цены есть нижний предел, дальше идет потеря в качестве, притом не постепенно, а резко, в разы. Там начинается масс-маркет и дешевый ноунейм «без адреса». То, о чем я пишу, то, чего я вам советую, проверено, выбрано по причине соотношения цена-качество. Дешевле уже нельзя, это и есть нижний предел.
- «В Европе не редко перешивают старый мех. Почему вы против?». Потому что это неразумно: увы, от хранения страдает мездра. Ее можно временно увлажнить для пошива, чтоб она не лопнула, но она лопнет при носке, при первой нагрузке, потому не стоит. Иногда 3-5 тысяч рублей экономии — это купить изделие из старого меха, почищенное и перешитое. Покупайте у надежных производителей, а не где дешевле — это покупка не на сезон.
- «Вы говорите, что синтепон холодный. Можно же купить тройной?!» И потеть и мерзнуть одновременно. Он не дышит, вы переувлажняетесь и из-за этого мерзнете. Было у меня такое пальто, классе в 7-м купленное родителями по незнанию (там был озвучен совсем другой утеплитель), внутренняя часть этого пальто при -15 покрывалась ледяной коркой, вся нижняя часть, в нем было холодно при -10. Суть мы узнали, частично распустив это пальто перед тем, как выбросить из интереса: там было три слоя синтепона. Оно собирало всю влагу и было холодным, жутко холодным. Это как с детскими комбинезонами из конца нулевых: ребенок сырой, но ледяной (были такие, многие их помнят, вроде бы фирменные, но не на нашу погоду, у нас просто нет той погоды, на которую они были рассчитаны).
- «Можно же место шерсти взять хлопок». Можно, но качественный хлопок, я опять же у «Бенеттона» покупаю джемпера, равен по цене мериносу, он не закатывается, в отличие от того, что дешевле (вы через пару недель носки получите неопрятную вещь). Потому экономии тут нет, если только вам жарко в шерстяных изделиях, тогда да, это вариант. На зиму хлопок — это объективно холодно.
- «Почему я не люблю искусственный мех?». Короткий срок службы, быстрая потеря опрятности, визуальная непривлекательность и не очень высокая приятность при прикосновении, не соответствие температурным диапазонам, в нем объективно холодно, по сути это пушистая синтетическая кофта с подкладкой, даже не куртка, если как следует не утеплить, но тогда изделие тяжелое... Дальше продолжать? Думаю, хватит. И эти все «прелести» при весьма не низкой цене. Это «обманка», и как любая обманка говорит о дешевизне — это такая же странность, как поддельный люкс, для кого-то безвкусица, для другого — хочу и покупаю. По сути это вариант на бедность по завышенной цене, притом в разы завышенной.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!