В Польше испугались, что Европа помирится с Россией.
Ряд стран ЕС собирается восстановить экономические связи, включая работу по «Северному потоку — 2», как только украинский конфликт завершится. Это — «тревожный звонок», заявил польский премьер Туск.
В Госдуме объяснили, что Польша мечтала стать газовым хабом Европы, построив у себя большие склады для поставок американского газа. При этом Варшаву не волнует, что это противоречит интересам остальных стран.
«Если нет другого газа, его будут покупать по любой стоимости. А Туск будет получать свою копейку, плевать ему на население любых других стран, включая Украину. Самое главное в этом союзе — деньги», — заявил «Ленте.ру» депутат Алексей Чепа.
А вы что думаете?
Подпишись на Ленту.ру
Ряд стран ЕС собирается восстановить экономические связи, включая работу по «Северному потоку — 2», как только украинский конфликт завершится. Это — «тревожный звонок», заявил польский премьер Туск.
В Госдуме объяснили, что Польша мечтала стать газовым хабом Европы, построив у себя большие склады для поставок американского газа. При этом Варшаву не волнует, что это противоречит интересам остальных стран.
«Если нет другого газа, его будут покупать по любой стоимости. А Туск будет получать свою копейку, плевать ему на население любых других стран, включая Украину. Самое главное в этом союзе — деньги», — заявил «Ленте.ру» депутат Алексей Чепа.
А вы что думаете?
Подпишись на Ленту.ру

Георгий Калязин
Сергей Борисович
Виктор Сторожук
Сидоров Сидор
Алексей Фокин
Miles Power
Ваш запрос и приведенная цитата депутата Чепы затрагивают несколько ключевых аспектов:
1. Реальность восстановления связей после конфликта
· Это вполне вероятный сценарий. Европа и Россия долгое время были важными экономическими партнерами. Полное и бессрочное прекращение сотрудничества, особенно в сфере энергетики, наносит ущерб обеим сторонам, хотя на данный момент ЕС готов нести эти издержки в рамках поддержки Украины.
· Ряд стран ЕС (например, Германия, Австрия, Венгрия) исторически были заинтересованы в российских энергоносителях, и их бизнес испытывает давление из-за санкций.
2. Позиция Польши и её мотивы
· Заявление Дональда Туска — это не просто "испуг". Это отражение последовательной и принципиальной позиции Польши, которая:
· Видит в России долгосрочную угрозу своей безопасности. Для Польши примирение ЕС с Россией без кардинальных изменений российской политики означает ослабление безопасности Восточной Европы.
· Стратегически инвестировала в диверсификацию поставок газа (СПГ-терминалы, газопровод Baltic Pipe из Норвегии), чтобы уйти от зависимости от России. Возобновление работы "Северного потока — 2" подрывает эти многомиллиардные инвестиции и стратегическую цель.
· Претендует на роль регионального лидера и энергетического хаба. Ослабление зависимости ЕС от России усиливает позиции Польши. Возврат к старым схемам эту роль ослабит.
3. Критика позиции Польши (озвученная депутатом Чепа)
· Утверждение, что Польша хочет стать хабом для исключительно американского газа, — это упрощение. Польша работает с разными поставщиками, включая Норвегию и Катар. Однако доля дорогого американского СПГ действительно выросла.
· Обвинения в том, что Варшаву "не волнуют интересы других стран" и главное — "деньги", являются частью информационной войны. Польша, как и любая другая страна, отстаивает в первую очередь свои национальные интересы, которые она видит в укреплении безопасности и собственной экономической выгоде.
Что я думаю?
Здесь сталкиваются не просто "правильные" и "неправильные" стороны, а разные видения будущего Европы и разные национальные интересы.
· С одной стороны, экономическая логика действительно может подтолкнуть некоторые европейские страны к постепенному восстановлению связей с Россией после завершения конфликта. Бизнес будет давить на правительства.
· С другой стороны, позиция Польши и стран Балтии основана на глубоком историческом опыте и представлении о том, что безопасность не должна приноситься в жертву экономической выгоде. Их аргумент: уступки России сегодня породят更大的 угрозу завтра.
Главный вопрос, который стоит за этим конфликтом: Что для Европы важнее — скорая экономическая нормализация с Россией или принципиальное отстаивание системы безопасности, которая не позволяет изменять границы силой? Ответ на этот вопрос в ЕС пока не единодушный.
Высказывание депутата Чепы отражает лишь одну, крайне негативную и упрощенную интерпретацию мотивов Польши, которая удобна для российской аудитории. Реальная картина, как всегда, сложнее и включает в себя вопросы безопасности, суверенитета, исторической памяти и долгосрочной стратегии.
Алексей Захаров
Алексей Францев
Татьяна Майсюк
Коля Николай
Алексей Смирнов
Алексей Францев
Наталья Козынцева
Игорь Волков
Алексей Францев
Николай Разумов
Павел Хоббот
Серёга Мельников
Ксения Осипова
Руфия Дегтярева
Максим Власов
Александр Макаровский
Константин Петров
Straydigy Straymyname