17,5 лет колонии строгого режима назначили 28-летнему петербуржцу по педофильским статьям. Ранее он избежал заключения...

Описание
Комментарии (9)

17,5 лет колонии строгого режима назначили 28-летнему петербуржцу по педофильским статьям. Ранее он избежал заключения благодаря ЗАГСу.
Мужчину признали виновным в трёх эпизодах насильственных действий сексуального характера, развратных действиях и изготовлении порнографических материалов. В октябре 2023-го в гаражном кооперативе на Кубинской улице фигурант занимался вышеперечисленным с несовершеннолетними.
СК отмечает, что ранее мужчину уже обвиняли в половом сношении с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, но дело прекратили на стадии судебного разбирательства после его женитьбы с потерпевшей.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (9)

Сергей Какой-То

Аааа чё за шизняк

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Антипкин

В средние века это называлось «свадьба под висилицей».

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лев Добрый

Максим, в средние века ипать детей вообще не было преступлением,это сейчас что то уж как то строго с этим,а раньше берешь свою кузину лет 10 12 и делаешь из нее женщину.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Артём Манулов

Ужас. Впрочем, долго сидеть он не будет. Напишет заявление на СВО. Там много таких. Сначала в Вагнере служили, потом с Минобороны контракты заключают. Ну, а на фронте как повезёт, может через полгода дома оказаться, и в школы как герой ходить.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Эдуард Сантоцкий

Артём, в школы ходить, новую жену искать

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Uuljan Kazybekova

Пол годика контракта и вернется героем

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Лебедев

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Петров

Этот случай — страшное напоминание о том, насколько опасны юридические лазейки, позволяющие насильникам уходить от ответственности. Женитьба на несовершеннолетней не должна восприниматься как способ «избежать» наказания за преступление. Хорошо, что теперь вынесен суровый приговор, но ужасает, что для этого потребовалось повторение преступлений. Необходимы законодательные изменения, которые полностью исключат подобные случаи. Защита детей — абсолютный приоритет.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Цыплёнков

Ирина, как терпилы могут не продать, и не прогнуться? Смешно...

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Ирина Галямичева

Иван, если бы родители защищали интересы своих детей, а не продавали их, то такого бы не случилось.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Гончаров

Половое сношение с лицом.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Савушкин

и вот такие люди могут получить помилование за то, что согласились идти на войну убивать. какой же мрак

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лев Добрый

Сергей, для государства народ это не люди, а боеспособные единицы,с которых можно ни только налоги ,пенсию и копию их самих получить,но и превратить выгодно эти единицы в нолики.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Светлана Пересветова

Если вышла замуж после насилия, — значит — не потерпевшая!

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Лудикова

Светлана, почитайте до скольки лет формируются лобные доли мозга, которые за критическое мышление отвечают. Там что угодно могло быть - родители настояли на свадьбе, чтобы избежать позора, например. Но ребёнок это ребёнок, он сам не может принимать решений, поэтому за него до 18 лет отвечают родители. Наверное, не спроста у нас совершеннолетие в 18, а не в 13 или 15

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Светлана Пересветова

Мария, какого «позора избежать»? — насилие? — где тут позор?!

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Мария Лудикова

Светлана, вы никогда не слышали про осуждение жертв насилия? В каком прекрасном мире вы живете:)
Но оправдывать насилие в отношении ребёнка все равно нельзя, ребёнок на то и ребёнок, что не отдаёт отчёта в своих действиях.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Светлана Пересветова

Мария, да, нет, конечно, — я не оправдываю! Здесь я не точно выразилась. «Осуждение жертв насилия» — значит, те кто осуждают жертв насилия — такие же — насильники! Так зачем родным — принимать участие в ужасном преступлении?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Мария Лудикова

Светлана, причин много может быть.
У моего ребёнка была одноклассница, так вот, за ней и её мамой муж по белочке бегал с ножом, когда она в младшей школе училась. Они в ванной он него запирались, и ждали, когда он уснёт. И родители мамы, то есть бабушка и дедушка девочки, были против их развода, хотя у неё была своя квартира, ей было куда с ребёнком уйти. Но родители считали, что раз женаты, ребёнок, разводиться не нужно и надо этот крест на себе тащить, хотя он их по пьяной лавочке мог убить. Возможно, тут похожая ситуация, религиозные люди, например, раз секс был, надо жениться, кто же их знает. Но такие люди есть.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Светлана Пересветова

Мария, послушайте, — родители религиозные — согласны, чтобы их дочь и внуков убил алкоголик-чёрт, — они получается верят, а главное — любят — дьявола, сатану?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Мария Лудикова

Светлана, откуда я знаю? Я не психолог и не психиатр, чтобы им диагнозы ставить. Но логически получается так.
Я к тому, что такие люди есть. И родители могли на подростка надавить, чтобы она вышла замуж - возвращаемся к посту. Поэтому не все, кто вышел замуж, не потерпевшие, об этом и речь.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Светлана Пересветова

Мария, ну тут я с Вами согласна!

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Валентина Глинка

Светлана, я тоже не понимаю родителей. Видят же кто перед ними. Его в тюрьму надо подальше от дочери

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться