Что купить в сетевых магазинах?
Кто читает мои статьи не первый день, знает мое не очень хорошее отношение к сетевым магазинам (кроме того, недавно у меня вышла статья о том, что в таких магазинах не покупать), и в вопросе качества, и в том, что они делают нас одинаковыми. Тем не менее я считаю, что в них можно найти и вполне себе достойные вещи, правда, таких будет немного. Из огромной коллекции одежды, может быть, всего 2–3 качественных и в то же время актуальных вещи — это те «бриллианты», которые нам нужно найти. Чтобы не перебирать все вещи в магазине, давайте отметим те характеристики, которыми должна обладать вещь из сетевика, для того чтобы выглядеть достойно:
— Простой фасон. Любые сложные вещи (наряды-оригами, с большим количеством складок и защипов, формирующих в итоге идеальную посадку, любые вещи с обилием декора, воланов, рюш, оборок и прочего) мы покупаем только среди достаточно небюджетных марок (скорее всего, даже не среднего сегмента, а дороже). Подобные «изыски» изначально увеличивают расходы на ткань и ее качество, лекала, фурнитуру. Увеличивают сложность пошива, требуют более высокой квалификации модельеров, закройщиков и швей. Очень точной посадки по фигуре. Что среди бюджетных брендов сложно себе представить;
— Отсутствие рисунка на ткани. Красиво состыковать рисунок — дело непростое. Кроме того, это увеличивает расход ткани, что для производителей бюджетных марок, чей покупатель этот расход оплачивать не готов, это очень и очень невыгодно. Потому в бюджетных сетевых магазинах чаще всего вы наткнетесь на вещи, об идеальной состыковке швов которых думать не приходится (чаще всего и пошито не очень ровно). Если рисунок четкий, яркий, крупный или если, к примеру, это полоска, то от покупки таких вещей лучше отказаться. Отдайте предпочтение однотонным вещам или какому-нибудь хаотично-абстрактному среднему размеру рисунку (мелкий именно в бюджетном сегменте часто выглядит смазано);
— Отсутствие печатных принтов. У производителей бюджетного сегмента подобные украшательства редко получаются хорошо. Если делать качественную печать, то потребуется качественный материал и хорошие краски, что само по себе затратно, а значит, вещь не получится дешевой. Чаще всего на дешевенький трикотаж нанесена дешевенькая краска, которая линяет, «отваливается», выцветает в процессе стирки;
— Отсутствие стразиков, блесточек, минимум фурнитуры. Фурнитура — это бич дешевых вещей. Она выглядит неопрятно, облезает, ломается в самый неподходящий момент, в общем, доставляет массу неудобств. Стразы и блестки на дешевых тканях — отдельный разговор: они превращают любую вещь в «реквизит захолустного театра». Дешево и безвкусно;
— Аккуратный пошив. Ровные швы, обработанные срезы, аккуратная подгибка низа, обтачка ворота. Если вы когда-нибудь что-нибудь шили (хотя бы юбку на трудах), то должны понимать, что от неровного пошива и раскроя вещь может перекосить уже после первой стирки (даже если изначально она выглядит сносно). Вы помните, за что учительница снижала оценки;
— Состав ткани. Пусть хотя бы это будет хлопок и вискоза, более-менее качественный полиэстер стоит дороже, чем это может себе позволить производитель масс-маркета. Шерсть, лен и шелк в данной ценовой категории искать глупо (ткани стоят слишком дорого для данного сегмента). Сама по себе ткань должна быть плотной, даже если это трикотаж, и сохраняющей форму, даже если это шифон.
Кто читает мои статьи не первый день, знает мое не очень хорошее отношение к сетевым магазинам (кроме того, недавно у меня вышла статья о том, что в таких магазинах не покупать), и в вопросе качества, и в том, что они делают нас одинаковыми. Тем не менее я считаю, что в них можно найти и вполне себе достойные вещи, правда, таких будет немного. Из огромной коллекции одежды, может быть, всего 2–3 качественных и в то же время актуальных вещи — это те «бриллианты», которые нам нужно найти. Чтобы не перебирать все вещи в магазине, давайте отметим те характеристики, которыми должна обладать вещь из сетевика, для того чтобы выглядеть достойно:
— Простой фасон. Любые сложные вещи (наряды-оригами, с большим количеством складок и защипов, формирующих в итоге идеальную посадку, любые вещи с обилием декора, воланов, рюш, оборок и прочего) мы покупаем только среди достаточно небюджетных марок (скорее всего, даже не среднего сегмента, а дороже). Подобные «изыски» изначально увеличивают расходы на ткань и ее качество, лекала, фурнитуру. Увеличивают сложность пошива, требуют более высокой квалификации модельеров, закройщиков и швей. Очень точной посадки по фигуре. Что среди бюджетных брендов сложно себе представить;
— Отсутствие рисунка на ткани. Красиво состыковать рисунок — дело непростое. Кроме того, это увеличивает расход ткани, что для производителей бюджетных марок, чей покупатель этот расход оплачивать не готов, это очень и очень невыгодно. Потому в бюджетных сетевых магазинах чаще всего вы наткнетесь на вещи, об идеальной состыковке швов которых думать не приходится (чаще всего и пошито не очень ровно). Если рисунок четкий, яркий, крупный или если, к примеру, это полоска, то от покупки таких вещей лучше отказаться. Отдайте предпочтение однотонным вещам или какому-нибудь хаотично-абстрактному среднему размеру рисунку (мелкий именно в бюджетном сегменте часто выглядит смазано);
— Отсутствие печатных принтов. У производителей бюджетного сегмента подобные украшательства редко получаются хорошо. Если делать качественную печать, то потребуется качественный материал и хорошие краски, что само по себе затратно, а значит, вещь не получится дешевой. Чаще всего на дешевенький трикотаж нанесена дешевенькая краска, которая линяет, «отваливается», выцветает в процессе стирки;
— Отсутствие стразиков, блесточек, минимум фурнитуры. Фурнитура — это бич дешевых вещей. Она выглядит неопрятно, облезает, ломается в самый неподходящий момент, в общем, доставляет массу неудобств. Стразы и блестки на дешевых тканях — отдельный разговор: они превращают любую вещь в «реквизит захолустного театра». Дешево и безвкусно;
— Аккуратный пошив. Ровные швы, обработанные срезы, аккуратная подгибка низа, обтачка ворота. Если вы когда-нибудь что-нибудь шили (хотя бы юбку на трудах), то должны понимать, что от неровного пошива и раскроя вещь может перекосить уже после первой стирки (даже если изначально она выглядит сносно). Вы помните, за что учительница снижала оценки;
— Состав ткани. Пусть хотя бы это будет хлопок и вискоза, более-менее качественный полиэстер стоит дороже, чем это может себе позволить производитель масс-маркета. Шерсть, лен и шелк в данной ценовой категории искать глупо (ткани стоят слишком дорого для данного сегмента). Сама по себе ткань должна быть плотной, даже если это трикотаж, и сохраняющей форму, даже если это шифон.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!