Россиянка взыскала с МВД 944 823 рубля за автомобиль купленный 20 лет назад за 185 тысяч рублей
История началась в августе 2003 года, когда у жительницы столичного района Митино угнали новенький ВАЗ-21102, купленный несколькими месяцами ранее за 185 тыс. руб. Возбужденное уголовное дело быстро зашло в тупик: сотрудники ОВД «Митино» ограничились формальными отписками и никаких активных розыскных действий не предпринимали. Позже расследование было приостановлено, а в 2015 году прекращено за истечением срока давности.
О судьбе автомобиля стало известно лишь 1 марта 2023 года, когда потерпевшей неожиданно позвонили сотрудники тверской полиции. Выяснилось, что ВАЗ в течение двадцати лет находился на стоянке Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Тверской области. Москвичка направила запросы в Госдуму и Тушинскую межрайонную прокуратуру, после чего получила подтверждение: угнанная «десятка» действительно была обнаружена под Тверью еще в ноябре 2003 года и передана на хранение как вещественное доказательство. Однако полицейские не сочли нужным уведомить автовладелицу.
Формально инициаторам розыска сообщили о находке лишь 10 марта 2023 года, а постановление о возврате имущества было вынесено следователем ОМВД по району Митино 16 июня 2023 года. Документ автовладелице так и не вручили. К тому моменту автомобиль, простоявший два десятилетия под открытым небом, пришел в полную негодность.
Женщина обратилась с иском к МВД в Тушинский районный суд Москвы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. В счет возмещения материального ущерба с ответчика было взыскано 944 823 руб. (суд руководствовался представленным стороной истца экспертным заключением, в котором учитывалась стоимость аналогичного нового автомобиля в 2023 году). Дополнительно по требованию истицы, отказавшейся забирать сгнившую машину со спецстоянки, взыскали 18 921 руб. — стоимость металлолома. Размер компенсации морального вреда суд определил в 7000 руб. при заявленных 100 тыс.
МВД России попыталось оспорить решение в Мосгорсуде и затем во Втором кассационном суде, утверждая, что сумма компенсации завышена. Однако доказательств этому представлено не было, и обе инстанции оставили решение без изменений.
История началась в августе 2003 года, когда у жительницы столичного района Митино угнали новенький ВАЗ-21102, купленный несколькими месяцами ранее за 185 тыс. руб. Возбужденное уголовное дело быстро зашло в тупик: сотрудники ОВД «Митино» ограничились формальными отписками и никаких активных розыскных действий не предпринимали. Позже расследование было приостановлено, а в 2015 году прекращено за истечением срока давности.
О судьбе автомобиля стало известно лишь 1 марта 2023 года, когда потерпевшей неожиданно позвонили сотрудники тверской полиции. Выяснилось, что ВАЗ в течение двадцати лет находился на стоянке Центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Тверской области. Москвичка направила запросы в Госдуму и Тушинскую межрайонную прокуратуру, после чего получила подтверждение: угнанная «десятка» действительно была обнаружена под Тверью еще в ноябре 2003 года и передана на хранение как вещественное доказательство. Однако полицейские не сочли нужным уведомить автовладелицу.
Формально инициаторам розыска сообщили о находке лишь 10 марта 2023 года, а постановление о возврате имущества было вынесено следователем ОМВД по району Митино 16 июня 2023 года. Документ автовладелице так и не вручили. К тому моменту автомобиль, простоявший два десятилетия под открытым небом, пришел в полную негодность.
Женщина обратилась с иском к МВД в Тушинский районный суд Москвы. Суд первой инстанции удовлетворил требования частично. В счет возмещения материального ущерба с ответчика было взыскано 944 823 руб. (суд руководствовался представленным стороной истца экспертным заключением, в котором учитывалась стоимость аналогичного нового автомобиля в 2023 году). Дополнительно по требованию истицы, отказавшейся забирать сгнившую машину со спецстоянки, взыскали 18 921 руб. — стоимость металлолома. Размер компенсации морального вреда суд определил в 7000 руб. при заявленных 100 тыс.
МВД России попыталось оспорить решение в Мосгорсуде и затем во Втором кассационном суде, утверждая, что сумма компенсации завышена. Однако доказательств этому представлено не было, и обе инстанции оставили решение без изменений.
Ульяна Лаврентьева
Ольга Бельская
Артур Хабаров
Аркадьевна Строгино
Андрей Карякин
Дрим Лин
Дрим Лин
Лёшка Акименко
Обмен макулатурой между регионами - та ещё прелесть.
Джек Воробей
Иван Коркунов
Иван Иванов
Дмитрий Парфёнов
Иван Коркунов
Иван Коркунов
Дмитрий Парфёнов
Иван Коркунов
Дмитрий Парфёнов
Иван Коркунов
Дмитрий Парфёнов
Дмитрий Воронин
Ефим Иванюхин
Виктор Бурков
Виктор Бурков
Виктор Пивоваров
Асия Курышкина
Schwarzer Mann
Солнечный Зайчик
Ольга Мартынова
Мистер Боб
Ильхам Фахрутдинов
Альфия Шарифуллина
Елена Петровна
Виктор Владимирович
Алекс Бреверов
Igor Nelson