Соседствующие с Россией и Украиной страны не полностью доверяют Германии и Франции представлять свои интересы, пишет...

От ТАСС
1 6 15.4К
1 день назад
В Избранное
Пост создан: 15-08-2026 19:30
Обновлено: 16-08-2026 07:00
Соседствующие с Россией и Украиной страны не полностью доверяют Германии и Франции представлять свои интересы, пишет The New York Times со ссылкой на трех европейских чиновников.
Великобритания, Франция и Германия считают, что именно они должны стать основными переговорщиками от Европы в поддержку Украины. Они уже подготовили варианты военных гарантий и гарантий безопасности для Киева. Однако особое недоверие к способности Берлина и Парижа представлять их интересы сохраняется у ряда небольших государств, включая страны Балтии и Венгрию:
https://vk.cc/d0wnB2
Еще больше новостей в "Максе": https://vk.cc/cNGSxe
  • Ярослава Волкова

    Ярослава Волкова

    В поддержку Украины ? После того как Зеленский уже в открытую говорит , что проводит теракты , о какой поддержке может идти речь ? опять что то себе напридумывать успели ...
  • Никита Никитин

    Никита Никитин

    Хоспаде... Пародийные демократы не знают как решить, кто из них будет что делать...
    Ало! Созовите совет и проголосуйте. В чём проблема то???
    Какой же кринж🤦
  • Олег Наливайко

    Олег Наливайко

    Решение об окончании СВО будет принимать Россия . И каким будет мир между украиной и Россией ( а он будет 100% ) , это будет определять Россия . Мнения остальных стран никому не интересны.
  • Игорь Колесников

    Игорь Колесников

    Уверен, что этот вопрос будет решён на сознательном уровне, я же предлагаю в своём тексте к размышлению иную сторону дипломатии - сторону коллективного бессознательного, ассоциаций и архетипов.
    Для небольшого медитативного упражнения на досуге.
    У нас есть Германия, которая представляет особый интерес тем, что именно во взаимоотношениях между ней и Россией образуется уникальный вид и содержание европейской цивилизационной модели и нового договора о безопасности, а Украина здесь становится объединяющим мотивом.
    В этой выстраивающейся симфонии возникает необходимость в камертоне, которым выступает в особенности Польша. С одной стороны, как защитница Украины, а с другой стороны, как защитница прав русскоязычных жителей и особого статуса регионов на Юго-Востоке, в целом широкого мультикультурного проекта в Украине (стоит вспомнить, нетерпимое отношение в Польше к радикальному национализму и феномену возвеличивания тех лиц в истории, которые осуждены в России).
    Здесь не стоит недооценивать роль Польши и сложно будет переоценить её роль в урегулировании.
    В новости упоминались страны Балтии, однако, следует смотреть масштабнее - Север Европы, на страны Скандинавии.
    То есть, вырисовывается контур своеобразного пути "Из варяг в греки", который сможет перезагрузить отношения между Россией и Украиной в контексте Европы - в модель архетипа Руси.
    Единение в многообразии.
    Таким образом, нужны такие же стороны, как Турция, Италия, Испания и Греция, в том числе Балканы. Страны Черноморья и Средиземноморья - что они могут предложить?
    Локально, точечно и глобально, если смотреть в связке с Севером Европы.
    Здесь можно найти много интересных проектов и для перемирия с его этапами, и для перспективных тем к концу века.
    Это симфония двух морей, возобновление фактического, а не номинального побратимства со времён не Второй Мировой, а раньше - Первой Мировой войны.
    Ведь именно от неё произошёл по цепочке российско-украинский, а шире российско-европейский конфликт.
    Великобритания - это тот случай для России, когда "ложки были найдены, а осадок остался", случай "вечно любимой мозоли", случай "заклятой дружбы".
    Часто в медийной повестке звучит риторика недоверия или защитной агрессии к Великобритании, но что стоит за ней по существу?
    Музыкант-историк найдёт совсем иной ответ, нежели пропагандист с тем или иным флагом в руках.
    Великобритания и Россия могут считать друг друга "империями зла", но ведь находятся в зеркальных или теневых отношениях друг с другом. Это две империи, что находятся перед вызовами современности и будущего ещё в поисках самих себя. Самих себя по ту сторону противостояния и амбиций.
    Мы не можем жить друг без друга, не так ли?
    С чего бы нам определять самих себя, через другого, как свой антипод?
    У них есть "Доктор Кто", а у нас "Алиса Селезнева" - то есть, у нас есть потенциал к европейскому космизму.
    У них есть "Мэри Поппинс" - а у нас есть фильм, который осмысляет эту историю через экзистенциальную философию, без всякой "диснеевщины" - то есть, у нас есть потенциал к культурному обмену, к программам для художников. Или взять Марка Захарова, который переосмыслил образ Свифта.
    Россия с Великобританией очень близки в этих кодах абсурдных сказок и глубоких, тонких острот.
    Это не говоря о "Шерлоке Холмсе" - посмотришь на эту культурное чутьё и уверуешь в перерождение душ между народами.
    Это отсылает нас к дипломатии, как к саду, где мы все совместно воспитываемся.
    У них есть "Хогвартс", а у нас - поколения, которые полюбили вселенную мира Джоанн Роулинг - и это приглашение к совместному поиску и реформам в системе образования.
    У них есть кельтское наследие, которое очень близко по кодам с нашими славянскими, древнерусскими сказами.
    Опыт решения сложной ситуации с Ирландией (обвинения в голодоморе, националистические выступления, агрессивное отстаивание независимости и так далее) - в чем-то может помочь решению проблемы между Россией и Украиной, как кризисному пост-имперскому наследнию.
    Всё это можно и нужно провести мостами над головой транснациональных корпораций, которые и Великобритании доставили проблем миграционным кризисом, и России - через оранжевые революции и то, что за этим последовало.
    Над головой этих троллей. Пусть там, под мостами и сидят.
    Великобритания здесь не только союзник для Украины, но, как бы экзотично это ни звучало, и для России.
    Кельты и славяне над соросовским глобализмом, со своей унивкальной и универсальной глоаблистской повесткой и предложениями.
    Но кельтам не обойтись без галлов.
    То есть, Франция.
    Язык российского дворянства.
    Язык, на котором говорило дворянство даже в состоянии войны с Наполеоном.
    Восторгаясь самим Наполеоном (порой, не меньше самих французов), но воюя с ним - не потому, что так уж почитали императора Александра, поскольку на..
  • Николай Миронов

    Николай Миронов

    Ничего не понял, но очень интересно.

Яндекс.Метрика