Атомные подводные лодки "Красноярск" и "Омск" во время командно-штабных учений Тихоокеанского флота успешно выполнили...

Описание
Комментарии (8)

Атомные подводные лодки "Красноярск" и "Омск" во время командно-штабных учений Тихоокеанского флота успешно выполнили стрельбы крылатыми ракетами по морской цели в акватории Охотского моря.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (8)

Нуртилек Турдиев

Риа, когда перестанете банить про так? Или за критику определенных людей?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Сушников

У кое кого от зависти челюсти сводит.
Что у нас в России все есть.
А у них ни фига нет.
От слова вообще.
Их просроченный мотается по всем странам с протянутой рукой🤣🤣🤣

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Аверьяненко

Вот бы еще по западным врагам так били , было бы вообще здорово

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Васин

Денис, так бьют по вам бандеры вам что мало?
Сегодня опять прилетит 😆

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Денис Аверьяненко

Алексей, по врагам на западе , когда прилетит ? Или так и будешь с салоедами воевать 🐽🤣

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Анастасия Владимирова

Как говорится: наши друзья - армия и флот. Потому конечно же хорошо продолжать проводить учения и тестировать как новые ракеты так и вооружения!

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Мамаев

Отметили "День оружейника!"

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Silicon Dream

Щеневмерлики ,а почему вы не стрите подводные лодки ? Почему вы вообще ничего не строите ,а только ...дай мiльярд?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Розанова

Silicon, да как стрить то они будут? Зеленский и так больше 98% производств в стране щакрыл из-за недостатка денег

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Конрад Карлович

👍👍👍👍👍👍👍

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Савин

Бесполезный хлам...При современных технологиях 95 % лодок видимы..)

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Фролов

однодруговый "военный эксперт")

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Савин

Владимир, иди лесом)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Фролов

А китайские учёные тут при чём, бедолага?)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Савин

Владимир, ботам лишь бы что написать?) Ну так-то прямую связь вижу...) иди лесом ещё раз)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Фролов

Понял.
Видимо поэтому у тебя друзей и нет, потому что всякую дичь пишешь)

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Васин

Сергей, хлам это ваше всу
А бореи не видит никто
Даже твои хозяева из ЕС и сша 😆

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Александр Кондаков

Сергей, а что такое "вмдимы"? У бота сбой программы?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Левашов

Сергей, сказал чел (бот) у которого закрытая страница 😂

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Sergei Bikoff

Сергей, даже если это так, остаётся 5% невидимок.
При современном вооружении атомных лодок, эти 5% могут уничтожить не одно государство

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Савин

Sergei, не может подводная лодка уничтожить государство...😂ты не похмелился?)))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Таисия Третьякова

Сергей, для тебя подлодки с ядерным оружием - это что-то новое?

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Савин

Таисия, слышь ,Школодрот,-я в ней даже был...)Но государство она не уничтожит))

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Sergei Bikoff

Сергей, если, под уничтожением государства, понимать уничтожение ключевых объектов инфраструктуры, промышленности, стратегических военных сил, политического и военного руководства - то вполне.
Полный залп ракет Булава (16шт.) с лодки класса Борей, например,способен полностью уничтожить 72 цели, размером с крупный город.
Эти цифры с американского аналитического военного журнала We are the mighty.
Т.е. они считают, что всего одна лодка может поставить крест на существовании Америки, как современного, развитого государства.
Это всё теоретические расчёты, на практике, понятное дело, не применимые.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться