Новосибирским полицейским не удалось оспорить приговор за взятки Восьмой кассационный суд оставил без изменений...

Описание
Комментарии (6)

Новосибирским полицейским не удалось оспорить приговор за взятки
Восьмой кассационный суд оставил без изменений приговор бывшим сотрудникам полиции «Новосибирский», признанным виновными в получении взяток. Оперативники Анатолий Семенов, Андрей Мельников, Алексей Пирский и Игорь Юшин были задержаны в 2022 году после того, как их коллега, пойманный на взятке, заявил о разделении доходов с начальством.
Летом прошлого года Калининский райсуд приговорил их к 8-10 годам колонии и крупным штрафам, лишив также званий. Несмотря на апелляцию и кассационные жалобы, приговор остался без изменений, за исключением Игоря Юшина — его дело вернули для пересмотра зачета наказания.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (6)

Сергей Инженер

Дукалиса повязали.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Бурухин

Большинство, продажные, но есть и честные или глупый, не могу сказать, но я знал одного. А так, большинство, оборотни!

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Пименов

X 2

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ovi Ovechkin

Дукалис в шоке сидит )

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Любомир Покидов

В этой новости шикарно всё !!!!!!!!!!

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Мельников

Интересно за что опер может получить взятку ? Дал съесть подозреваемому явку с повинной ?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Юрьевич

Александр, за то что бы дело закрыл, как правило уголовное

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Мельников

Роман, а как опер может закрыть дело ? УПК откройте и почитайте 🤣

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Любомир Покидов

Александр, опер ? Да за всё. За любое преступление, сели спустить его на тормозах. Замылить улики, составить нужный акт допроса или наоборот , взять денег от какого нибудь конкурента, что бы убрать кого нибудь с пробега . Многие бизнесмены до сих пор друга так жрут, особенно если знают пристрастие одного из них к незаконным деяниям ( те же наркотики, как один из примеров ).
А уж если человек имеет тёмные дела, то сфабриковать на него дело ( или наоборот скрыть некие факты или улики ) на первом ( доследственном )этапе - проще простого. Вот когда дело у следака, уже сложнее - потому как есть уже процессуальные действия оперов, мимо которых в случае чего не пройти.
А если эти ребята с Калинки, так тупо крышуют аппартаменты интим услуг , предупреждают проституток о возможных рейдах это же то же не бесплатно делается

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Юрьевич

Александр, ну видисо там свои примочки, захочет закрыть дело- закроет, захочет закрыть человека тоже закроет)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Любомир Покидов

Александр, ну опер не может закрыть дело. Может закрыть дело только непосредственно начальник следственного отдела, но опять же опираясь на материалы, предоставленные операми

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Мельников

Роман, какие примочки ? Вы улицы разбитых фонарей насмотрелись ? Дело возбуждает следователь и приостанавливает только следователь

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Мельников

Любомир, один дурак спорит с другим

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Любомир Покидов

Александр, Ну фактически документально то опера не могут закрыть дело. но, например . Есть небольшая наводка . Ну типа там то там то там будет какое нибудь преступление. Ну и вот начинается ОРМ ( участники ну там 2-3 опера и всё ) и вот они жульмана хлопают с какой нибудь уликой , о которой следствие к примеру не знает заблаговременно. Ну и они такие переглянулись, а жульман им ещё такой : даю пару сотен кусков на толпу и типа этой улики не было . Ну и те такие переглянулись, а почему бы и нет. И вот улики нет, следствие не знала о ней, а без этой улики, например, дело ну тупо на развал идёт. И вот вроде бы дело и закрыто, приостановлено потом следственным отделом, но по сути то это опера его отправили в архивное хранение ( закрыли ). Типа когда ,например оперативник предлагает закрыть дело на этапе доследственных работ, он по сути знает о чём говорит )

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Любомир Покидов

Александр, один из примеров. Это было несколько лет назад. Вели одного жулика, материала с наружки насобирали кучу, но прямых доказательств не было. И вот обыск. Там уже группа с тяжёлыми и следачкой. Ищут знают что найти. И один опер находит этот телефон рабочий, хоп хоп по сторонам - никто на него не смотрит - там всю хату в рот переворачивают. Ну мылит эту трубку. А потом жулику предложил расклад такой - телефон с контактами и переписками исчезнет навсегда, но надо денег . И вот он уже на новой тачке катается, а жульмана через 3 месяца отпускают из за нехватки доказательств

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Защищаю Своиправа

Александр, развалить уголовное дело или доследственную проверку. Потерять вещдоки и т.д.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Защищаю Своиправа

Любомир, они сначала всех находят и все доказательства, потом берут деньги и всё "теряют". Как было с моим уголовным делом.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться