🤰В 18 лет должны рожать первенца россиянки
Валентина Матвиенко предложила россиянам пересмотреть возраст материнства, заявив, что оптимальным временем для первых родов является юный возраст — примерно 18 лет.
По её словам, откладывание беременности до позднего возраста (около 28-29 лет) нежелательно и негативно влияет на здоровье будущих поколений.
Матвиенко подчеркнула необходимость популяризации идеи раннего родительства среди молодёжи, делая рождение детей привлекательным социальным трендом.
А как вы считаете, рожать в 18 — это действительно норма или слишком рано?
👍— Норма
👎— Нет
❤️ — Зависит от ситуации
Новости без цензуры в нашем телеграм-канале vk.cc/cQL4Po
Валентина Матвиенко предложила россиянам пересмотреть возраст материнства, заявив, что оптимальным временем для первых родов является юный возраст — примерно 18 лет.
По её словам, откладывание беременности до позднего возраста (около 28-29 лет) нежелательно и негативно влияет на здоровье будущих поколений.
Матвиенко подчеркнула необходимость популяризации идеи раннего родительства среди молодёжи, делая рождение детей привлекательным социальным трендом.
А как вы считаете, рожать в 18 — это действительно норма или слишком рано?
👍— Норма
👎— Нет
❤️ — Зависит от ситуации
Новости без цензуры в нашем телеграм-канале vk.cc/cQL4Po

Максим Дьячков
Тамара Цвелева-Никитина
Оксана Яготина
Марина Писцова
Светлана Светлана
Светлана Светлана
Лидия Кузьмина
Александр Колбин
Жанна Валова
Ольга Хрулькова
Мария Бережная
Обычный Человек
Светлана Иванова
Ольга Григорьева
Marika Go
Ксения Шанаурова
Ирина Падалко
Ксения Шанаурова
Оля Чеснокова
Ирина Лунина
Жанна Валова
Танцев Вадим
1. Лицемерие как норма. Призыв рожать в 18 лет исходит от женщины, родившей в 24. Ее личный пример красноречиво опровергает ее же пропаганду. Риторика «делай, как я говорю, а не как я делала» — классический прием лицемерной власти.
2. Война с реальностью. Предложение игнорирует социально-экономические причины, по которым женщины не рожают в 18: отсутствие финансовой независимости, карьеры, жилья. Вместо решения реальных проблем — призыв отказаться от «материальных ценностей» в пользу «духовных». Это не политика, это духовный скрепопиар, призванный скрыть государственную несостоятельность.
3. Манипуляция страхом. Апелляция к медицинским рискам с возрастом — это нагнетание паники. Упоминание «вымирающих» Японии и Кореи — запугивание для оправдания радикальных и антинаучных мер.
4. Пропаганда вместо поддержки. В основе заявления лежит идеологический диктат: «успешный человек — это многодетный родитель». Власть пытается заменить реальную финансовую и социальную поддержку принудительной «модой» на ранние роды. При этом даже Путин признает, что мер поддержки «недостаточно». Система не работает, и вместо ее ремонта граждан призывают «полюбить бедность».
Итог: Заявление Матвиенко — это циничный пропагандистский инструмент. Он перекладывает ответственность за демографический провал государства на молодых женщин, предлагая им решать проблему ценностью собственного благополучия, образования и карьеры. Это не забота о будущем, это откровенная война с будущим и здравым смыслом.
Евгений Черемухин
Ольга Хрулькова