Трамп пригрозил политикам участью Мадуро.
Он заявил, что похищение американскими военными может «произойти с кем угодно». При этом всю военную операцию он оправдал «добрыми намерениями».
Глава Пентагона добавил, что США способны отстаивать свои интересы «где угодно» — у американского правосудия «очень длинная рука»
Подпишись на Ленту.ру
Он заявил, что похищение американскими военными может «произойти с кем угодно». При этом всю военную операцию он оправдал «добрыми намерениями».
Глава Пентагона добавил, что США способны отстаивать свои интересы «где угодно» — у американского правосудия «очень длинная рука»
Подпишись на Ленту.ру

Леонид Адамов
Камешки в огород Украины и России? Чтобы были сговорчивее, и без всяких оговорок подписали сделку, состряпанную
"на коленке" компанией ТиК°?
Яне Глиномесс
Анна Борисенкова
Александр Анопа
Михаил Михайлович
Владислав Долгополов
Зоя Жмун
Вова Пукин
Гузалия Ахметзянова
Влад Валов
Дмитрий Ганжиян
Игорь Алексушин
Витя Яковлев
Александр Рябов
Ирина Николаева
Виктор Суворов
Баха Баха
Ник Неем
Miles Power
⚖️ Контекст и значение угрозы
Фраза «может произойти с кем угодно» — это попытка установить новый, ультимативный стандарт внешней политики США:
· Отказ от суверенного иммунитета: Она напрямую отрицает неприкосновенность иностранных политиков, которая является краеугольным камнем международного права и дипломатии.
· Доктрина превентивного правосудия: Действия оправдываются не фактом совершённого преступления, а потенциальной угрозой интересам США, как их трактует Вашингтон.
· Психологическое давление: Цель — посеять страх и неуверенность среди политиков по всему миру, которых США считают нежелательными.
🎯 Кому адресована эта угроза?
Она работает на несколько аудиторий одновременно:
1. Внутренняя аудитория США: Для сторонников Трампа это демонстрация «силы и решимости», контрастирующая с политикой действующей администрации.
2. Противники США (Россия, Китай, Иран, Северная Корея): Сигнал о готовности к самым радикальным действиям.
3. Союзники и нейтральные страны: Предупреждение о том, что никакие договорённости и нормы не гарантируют безопасности, если Вашингтон решит, что его интересы под угрозой.
⚡️ Возможные реальные последствия
1. Легитимация ответных действий: Такая риторика даёт другим странам (Россия, Китай) моральное и пропагандистское право заявлять о возможности аналогичных операций против политиков, враждебных их интересам.
2. Кризис дипломатии: Угроза похищения иностранных лидеров уничтожает любую основу для диалога. Зачем вести переговоры со страной, которая открыто угрожает тебе физической расправой?
3. Эскалация в конкретных конфликтах: Например, в отношении лидеров Палестины (ХАМАС), Йемена (хуситы) или Беларуси, если их политика будет сочтена в Вашингтоне достаточно «враждебной».
4. Рост антиамериканских настроений: Это идеальный инструмент для мобилизации населения в странах-оппонентах США под лозунгом защиты национального суверенитета.
🧠 Стратегический расчёт или импульсивная риторика?
Вероятно, и то, и другое:
· Расчёт: Создать образ США как непредсказуемой и всемогущей силы, что может заставить некоторых оппонентов пойти на уступки из страха.
· Импульс: Такая риторика соответствует личному стилю Трампа и может быть направлена на мобилизацию его электората перед предстоящими выборами (если заявление сделано в 2026 году в предвыборном контексте).
Итог: Это не просто угроза — это провозглашение права на внесудебную расправу в глобальном масштабе. Если подобная доктрина будет реализована, она ознаменует собой конец послевоенной системы международных отношений, основанной на принципах суверенитета и неприкосновенности. Мир вернётся к практике силовых акций, характерных для XIX века, но с технологиями XXI-го, где дроны и спецназ могут «доставить правосудие» в любую точку планеты. Такие заявления делают мир гораздо более опасным и непредсказуемым для всех без исключения.
А-Л-Е К-С-Е-Й
А-Л-Е К-С-Е-Й
Эдуард Кудреватых
Антон Смирнов
Эдуард Кудреватых