У США в течение двух недель могут закончиться ракеты для систем THAAD, которые активно используются в конфликте с...

🇮🇷🇦🇿 Иранские дроны ударили по аэропорту в Нахичевани (Азербайджан) по места расположения террористов.
https://t.me/FeedCartel/138

Требуем объявить в Международный розыск похищенного ребенка из Перинатального центра г. Пензы.
‼️Жалоба на зам. председателя СК РФ ЛЕОНЕНКО Е. Е.
Председателю Следственного комитета
Российской Федерации
Бастрыкину Александру Ивановичу
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2
От Барановой Елены Александровны,
представителя потерпевшей
Михайлиной Айны Николаевны
Email: ya.elenabar2012@yandex.ru
По уголовному делу № 12402560005000114
ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ СТ. 124 УПК РФ
на бездействие заместителя Председателя Следственного комитета РФ
Леоненко Е.Е., выразившееся в отсутствии контроля за подчиненными
сотрудниками и нарушении прав потерпевшей стороны
Уважаемый Александр Иванович!
Я, Баранова Елена Александровна, действующая в интересах потерпевшей Михайлиной Айны Николаевны по уголовному делу № 12402560005000114, вынуждена обратиться к Вам с жалобой на бездействие Вашего заместителя – Леоненко Елены Евгеньевны, а также на систематические нарушения моих процессуальных прав должностными лицами СУ СК России по Пензенской области.
1. Обстоятельства дела
18.10.2024 следственным отделом по Первомайскому району г. Пензы возбуждено уголовное дело № 12402560005000114 по факту антенатальной гибели плода при родоразрешении Михайлиной А.Н. (первоначально ч. 1 ст. 238 УК РФ, впоследствии переквалифицировано на ч. 1 ст. 293 УК РФ).
В ходе расследования мною выявлены многочисленные факты фальсификации доказательств, уничтожения вещественных доказательств, а также признаки особо тяжкого преступления – похищения новорожденного ребенка (ст. 126, 127.1 УК РФ), о чем неоднократно заявлялось в ходатайствах и жалобах.
2. Нарушение права на ознакомление с процессуальными решениями о продлении срока следствия
2.1. Сокрытие информации о продлении срока
Согласно ответу заместителя руководителя СО по Первомайскому району г. Пензы Капраловой Т.А. от 04.03.2026, срок предварительного следствия по уголовному делу № 12402560005000114 продлен заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации генерал-полковником Леоненко Е.Е. до 18 месяцев 00 суток, то есть по 18.04.2026 года включительно.
Также установлено, что уголовное дело продлевалось уже дважды, однако ни одного постановления о продлении срока следствия мне, как представителю потерпевшей, предоставлено не было.
2.2. Правовое обоснование
В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ, потерпевший имеет право получать копии постановлений о продлении срока предварительного расследования. Данное право является гарантией реализации права на обжалование процессуальных решений, затрагивающих интересы потерпевшего.
Несмотря на мои неоднократные ходатайства и обращения, копии постановлений о продлении срока следствия (от 18.10.2025, от 18.01.2026 и, предположительно, от 18.04.2026) мне не предоставлены до настоящего времени.
2.3. Нарушение права на получение информации о ходе расследования
Более того, мне отказано в предоставлении сведений о расследовании за последние три месяца, несмотря на то, что уголовное дело продлевалось дважды. В нарушение требований ст. 159 УПК РФ (обязанность рассмотрения ходатайств) и ст. 42 УПК РФ (право знать о ходе расследования), должностные лица СУ СК по Пензенской области систематически игнорируют мои законные требования о предоставлении информации.
3. Бездействие заместителя Председателя СК РФ Леоненко Е.Е.
3.1. Отсутствие контроля за подчиненными сотрудниками
В соответствии с Положением о Следственном комитете Российской Федерации, заместители Председателя СК РФ обязаны осуществлять контроль за деятельностью подчиненных следственных органов, в том числе за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства .
Утверждая постановления о продлении срока следствия, Леоненко Е.Е. обязана была проверить:
наличие оснований для столь длительного расследования (18 месяцев);
результаты расследования за истекший период;
соблюдение прав потерпевшей стороны.
Однако, как следует из фактических обстоятельств, контроль за деятельностью СУ СК по Пензенской области не осуществлялся, что привело к:
систематическому нарушению моих прав на информацию;
укрывательству фактов фальсификации доказательств;
бездействию по факту похищения ребенка.
3.2. Ответственность за действия подчиненных
В силу должностного положения, Леоненко Е.Е. несет ответственность за законность и обоснованность решений, принимаемых подчиненными сотрудниками СУ СК по Пензенской области. Отсутствие реагирования на мои обращения, поступавшие в адрес руководства СК РФ (в том числе через приемную Председателя СК РФ), свидетельствует о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей.
4. Системный характер нарушений
Указанные нарушения не являются единичными. Ранее мною направлялись многочисленные обращения:
в СУ СК по Пензенской области (ответы Капраловой..

Скоро сша загнутся в конец! План Путина работает❤️🇷🇺💪