Мария Захарова заявила о попытках "подтащить" европейское ядерное оружие к границам России. РФ рекомендует...

Описание
Комментарии (9)

Мария Захарова заявила о попытках "подтащить" европейское ядерное оружие к границам России.
РФ рекомендует западноевропейским "горячим головам" серьезно относиться к предупреждениям по распространению ядерного оружия, указала она:
https://vk.cc/d1Mnzr
Еще больше новостей в "Максе": https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (9)

Александр Александрович

Нет никакого сомнения, что запад готовится к Войне😡 с нами❗

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вадим Шарипов

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Василий Чуркин

Оно уже здесь,запад всегда говорят с запозданием

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вака Колымский

если вы и дальше сопли жевать будете
то ядерку к нашим грантцам точно подвезут

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталий Серебряков

Вака, никто сопли не жует.
Какую ядерку к нашим границам подвезут и кто?
Вы сначала в теме разберитесь, а потом громкие слова говорите.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Василий Куролесов

Что могут стоить тысячи слов, когда важна лишь крепость руки

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталий Слепокуров

Красные линии стали анекдотом. Позор. Где реальный ответ?

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Tenamaztle Tezcatlipoca

Пожалуйста, создайте страницу на испанском языке, чтобы латиноамериканское сообщество ВКонтакте могло получить доступ к альтернативным источникам информации поскольку существующие социальные сети в Америке цензурируют российские и китайские новости. Привет из Мексики. 🇲🇽🇷🇺💪
Por favor crear una página en español para que la comunidad latinoamericana qué estamos en VK podamos acceder a fuentes alternativas de información, ya que las redes sociales existentes en america censuran los noticieros rusos y chinos. Saludos desde México. 🇲🇽🇷🇺💪

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Мамаев

Tenamaztle, Hola, querido amigo. Respondré con palabras del conocido poeta soviético: aunque fuera un negro de avanzada edad, igual aprendería ruso sin desánimo ni pereza, simplemente porque en él habló Lenin. El poeta Vladímir Mayakovski.👈😃

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
Я Уехала Всего Доброго

Она только проснулась что ль? 😂
Они уже Давно всё подтащили, горячая голова 🤣🤣🤣🤣

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Чернягин

Они никогда не слушали и не слышали. Хватит им позволять к себе такое отношение.

2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Чернягин

Виталий, весь этот арсенал от Ohio ничем не превосходит, всего навсего первентивный удар, а потом когда взрывается мегатонное смертельное для всего оружие о каком перевесе идти может речь? Ничего живого не останеться, природный коллапс ядерная зима! Любое применение ядерного оружия даже для самообороны мертвая рука или как оно там называется это опасно! А мериються "пиписьками" только те у кого отклонения или детские травмы.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, ой, не смешите со всем этим SBIRS. У нас тоже есть спутниковая группировка.
Также напоминаю что у России тоже есть подводные лодки, причем как я уже сказал наши МЦАПЛ могут сверхэффективно поработать и стратегами.
Американские базы у наших границ - жирные цели.
Есть такая вещь как угрожаемый период. Разведка докладывает, что США и НАТО готово к нанесению удара по России. Тогда ВГК отдает приказ о деэскалационном ударе. Как это будет сделано - собственно силами РВСН или силами подводного флота второй второстепенный.
Далее, оснащение МБР. У США старые МБР с простыми боевыми блоками летящими по баллистической траектории. Наша ПРО их может перехватить.
Боевое оснащение российских МБР более продвинутое - маневрирующие боевые блоки, гиперзвуковые крылатые управляемые блоки. США нечем их перехватывать.
Далее, шахтные пусковые установки в России существенно лучше защищены от удара чем американские.
То есть у России есть определенный перевес. Так что тезис про "взаимное гарантированное уничтожение" не так однозначен как вам кажется.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Чернягин

Виталий, проблема в том о чем вы говорите одна и она в превосходстве над этим всем у США есть спутниковая разведка SBIRS и подводный флот Ohio с баллистическими ракетами и воздушная оборона TACAMO и сеть баз у границ. Принцип взаимного гарантированного уничтожения и победителей в таком сценарии не останется физически. Помимо всего этого кинетическое оружие очень опасное.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, чего у США размещено на орбите? Вы не придумывайте то, чего никто не говорил. Нигде не сказано какое именно "наступательное оружие" США разместили в космосе.
У США проблема с ЯО в том, что они новое ЯО давно не делают. Они могут использовать только ядерные заряды из своих запасов. Запасы не так уж и велики. На все их хотелки не хватит.
Россия как имела возможность делать новые заряды так и успешно имеет до сих пор. Десятое поколение центрифуг работает.
Еше одна проблема американцев в отсутствии работающей системы ПРО. В России она есть. И даже если бы у американцев была система ПРО, российские ударные средства ее бы проходили поскольку постоянно совершенствуются средства КСП ПРО.
Еще одна огромная проблема США в том, что у них нет нормальной ПВО, что дает возможность нанесения США обезглавливаюшего удара силами МЦАПЛ типа "Ясень-М" с помощью "цирконов" с СБЧ.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, ты на дату то смотрел, чудик? 😁 До 24.02.2022 и после - это разные эпохи.😏

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Чернягин

Виталий, ну да, конечно, ракеты устарели все летают на космолётах. Последняя новость эксперту у США размещено ядерное оружие на околоземной орбите.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Чернягин

Виталий, 🤣 держи эксперт, оффсайт и заявление об использовании доктрины http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/67551

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Чернягин

Виталий, для кого последствия? Они объеденены в общество, всё международное право как и остальные Конвенции на их стороне. Если и произойдёт пуск в их сторону, победителей не будет. Изначально конструктивно вести диалог нужно во первых!

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, какие Конвенции на из стороне? С этого места поподробнее.
"Если произойдет пуск в их стррону..." то что произойдет?
"Победителей не будет" - Вы - специалист по теме ЯО? А я вот слышал, что победитель будет и это Россия. И слышал я это не от чудака с дивана, а от боевого старшего офицера российской армии в ранге подполковника.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, не хамите и не переводите на личности. Это дурной тон. И во-вторых, это означает, что кроме сказать вам по делу нечего.
Смысл в том, что Россию не пугает тактическое ядерное оружие в Финляндии и Проебалтике. Это всего лишь ядерные бомбы. Россия честно предупреждает, что размещение такого оружия для этих стран череповато последствиями.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Чернягин

Виталий, возможно, раз вас так часто.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Серебряков

Евгений, то, что не слышали и не слушают, так это им же хуже.
Какое к себе отношение? Еврогеев предупреждают, что спички детям не игрушки. За такое баловство по попе атата.

2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться