Когда мы экономим себе во вред.
Есть моменты, где можно сэкономить без вреда: я, например, не вижу смысла покупать брендовую сумку, когда можно купить кожаную, фабричную, в 10–15 раз дешевле. То же с кожаной обувью — ну не вижу я разницы между просто фабричной и фирменной. В моем случае те же стертые ноги (пока туфли не разносятся по ноге), те же проблемы со взъемом (он у меня высокий), если обувь закрытая, так же летят замки (если они есть: на мою ногу разъехавшаяся молния — первая причина ремонта). Но есть случаи, когда мы экономим себя во вред (обсудим сезонные вещи):
— Покупка синтетики вместо шерсти. Не тепло, не уютно, неприятно и неопрятно, поскольку от вас пахнет потом из-за того, что вещь не дышит, в общем, миллион раз «фу». Я такие вещи не люблю, и меня абсолютно не привлекает низкая цена. Мне проще надеть под верхнюю одежду одну вещь из шерсти, чем одеваться как капуста;
— Дешевые кожаные перчатки. Хорошо, если это кожа, а не подделка. Кроме того, это может быть сильно растянутая кожа — такие перчатки — односезонки и быстро порвутся: протираются пальцы, может порваться само изделие, например, при надевании после намокания. На этом рынке меня не устраивают Китай и Турция, но нравятся Италия, Германия и Россия (да, дороже, но надежнее);
— Акриловые колготки и дешевые из микрофибры. Да здравствуют катышки! Уже после пары стирок такие колготы просятся в помойку. Кто-то действительно выбрасывает, кто-то продолжает носить, думая, что дефекты не очень заметны. Здесь один выход — не гнаться за дешевизной. Вместо акрила лучше купить шерсть (встанут больше 1800, но прослужат несколько сезонов), а вместо дешевой микрофибры — качественную;
— Вязаный мех вместо цельного. Не всегда красиво и не очень тепло (это касается и шапочек, и «шубок», если их можно так назвать). Трикотажная резинка внутри головных уборов и одежды часто сделана из шерсти с добавлением акрила (если у вас, как у меня, аллергия, не советую даже мерить или как вариант искать на хлопковой нити (объемке), но это будет изделие примерно до -5-8). Про то, что нетепло, я узнала тогда, когда купила вязаную мутоновую шапку (продувается на ура при минимальном ветре). К подобным изделиям я отношусь как к попытке производителя продать отходы по цене полноценной вещи. На межсезонье можно купить для разнообразия, но не более. Сюда же можно отнести шубки из малюсеньких кусочков «по 5 рублей» (особенно склеенных или спрессованных), сшитые не должны быть настолько мелкими. Как относиться к подобным вещам вам? Решаете вы сами;
— Дубленка на «рыбьем меху». Недешево и холодно. Самая бесполезная верхняя одежда. Нужна дубленка — берите натуральную. Нет возможности? Берите что-то другое. В студенчестве мне «повезло» и родители купили мне такую вещь, при минус десяти я буквально перепрыгнула в свою старую натуральную дубленку (которая на вид была намного тоньше), а эту до оттепели больше не надевала.
Есть моменты, где можно сэкономить без вреда: я, например, не вижу смысла покупать брендовую сумку, когда можно купить кожаную, фабричную, в 10–15 раз дешевле. То же с кожаной обувью — ну не вижу я разницы между просто фабричной и фирменной. В моем случае те же стертые ноги (пока туфли не разносятся по ноге), те же проблемы со взъемом (он у меня высокий), если обувь закрытая, так же летят замки (если они есть: на мою ногу разъехавшаяся молния — первая причина ремонта). Но есть случаи, когда мы экономим себя во вред (обсудим сезонные вещи):
— Покупка синтетики вместо шерсти. Не тепло, не уютно, неприятно и неопрятно, поскольку от вас пахнет потом из-за того, что вещь не дышит, в общем, миллион раз «фу». Я такие вещи не люблю, и меня абсолютно не привлекает низкая цена. Мне проще надеть под верхнюю одежду одну вещь из шерсти, чем одеваться как капуста;
— Дешевые кожаные перчатки. Хорошо, если это кожа, а не подделка. Кроме того, это может быть сильно растянутая кожа — такие перчатки — односезонки и быстро порвутся: протираются пальцы, может порваться само изделие, например, при надевании после намокания. На этом рынке меня не устраивают Китай и Турция, но нравятся Италия, Германия и Россия (да, дороже, но надежнее);
— Акриловые колготки и дешевые из микрофибры. Да здравствуют катышки! Уже после пары стирок такие колготы просятся в помойку. Кто-то действительно выбрасывает, кто-то продолжает носить, думая, что дефекты не очень заметны. Здесь один выход — не гнаться за дешевизной. Вместо акрила лучше купить шерсть (встанут больше 1800, но прослужат несколько сезонов), а вместо дешевой микрофибры — качественную;
— Вязаный мех вместо цельного. Не всегда красиво и не очень тепло (это касается и шапочек, и «шубок», если их можно так назвать). Трикотажная резинка внутри головных уборов и одежды часто сделана из шерсти с добавлением акрила (если у вас, как у меня, аллергия, не советую даже мерить или как вариант искать на хлопковой нити (объемке), но это будет изделие примерно до -5-8). Про то, что нетепло, я узнала тогда, когда купила вязаную мутоновую шапку (продувается на ура при минимальном ветре). К подобным изделиям я отношусь как к попытке производителя продать отходы по цене полноценной вещи. На межсезонье можно купить для разнообразия, но не более. Сюда же можно отнести шубки из малюсеньких кусочков «по 5 рублей» (особенно склеенных или спрессованных), сшитые не должны быть настолько мелкими. Как относиться к подобным вещам вам? Решаете вы сами;
— Дубленка на «рыбьем меху». Недешево и холодно. Самая бесполезная верхняя одежда. Нужна дубленка — берите натуральную. Нет возможности? Берите что-то другое. В студенчестве мне «повезло» и родители купили мне такую вещь, при минус десяти я буквально перепрыгнула в свою старую натуральную дубленку (которая на вид была намного тоньше), а эту до оттепели больше не надевала.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!