Женщину-подполковника петербургской полиции обвиняют в крышевании притонов с проститутками.
Меру пресечения Ольге Лёлиновой избрал 26 февраля Октябрьский районный суд. Как сообщила объединенная пресс-служба судов СПб, полицейской вменяют пункт «е» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности).
До недавнего времени она возглавляла 2-е отделение 12-го отдела ОРЧ (УР) №4 ГУ МВД России по СПб. Следствие считает, что с 2021 по 2025 годы Лёлинова систематически получала от владельцев борделей О. и Т. деньги, а также "иное имущество" и "услуги имущественного характера". За это подполковник закрывала глаза на существование притонов с проститутками. Если она могла предотвратить проверки, угрожавшие незаконному бизнесу своих подопечных, она их отменяла, если нет – заранее предупреждала о них О. и Т.
Кроме того, Лёлинова поставляла в бордели клиентов – "неустановленных следствием лиц из числа своих знакомых", сказано в материалах дела.
Вину полицейская не признала и протестовала против своей отправки в СИЗО. Но к просьбу о домашнем аресте суд отклонил и все же заключил ее под стражу на срок до 24 апреля.
Меру пресечения Ольге Лёлиновой избрал 26 февраля Октябрьский районный суд. Как сообщила объединенная пресс-служба судов СПб, полицейской вменяют пункт «е» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности).
До недавнего времени она возглавляла 2-е отделение 12-го отдела ОРЧ (УР) №4 ГУ МВД России по СПб. Следствие считает, что с 2021 по 2025 годы Лёлинова систематически получала от владельцев борделей О. и Т. деньги, а также "иное имущество" и "услуги имущественного характера". За это подполковник закрывала глаза на существование притонов с проститутками. Если она могла предотвратить проверки, угрожавшие незаконному бизнесу своих подопечных, она их отменяла, если нет – заранее предупреждала о них О. и Т.
Кроме того, Лёлинова поставляла в бордели клиентов – "неустановленных следствием лиц из числа своих знакомых", сказано в материалах дела.
Вину полицейская не признала и протестовала против своей отправки в СИЗО. Но к просьбу о домашнем аресте суд отклонил и все же заключил ее под стражу на срок до 24 апреля.

Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!