Самые детализированные изображения Луны, где запечатлен ландшафт, каким его раньше никогда не видели. Астрофотограф...

Описание
Комментарии (16)

Самые детализированные изображения Луны, где запечатлен ландшафт, каким его раньше никогда не видели.
Астрофотограф Darya Kawa Mirza сделала снимки Луны, на которой видны бесчисленные кратеры и горные хребты, освещенные Солнцем.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (16)

Александр Рысь

На самсунг снимали 🤣

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Измаилов

Александр, ты на хоноре не видел

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Измаилов

Вот это кааааайф!

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Михайличенко

Обожаю сказки😂😂

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Любовь Сергеева

Да... помотала её жизнь 😁

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Руслан Нафиев Автозапчасти

Хороший фотоаппарат

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Мордвинцев

А че за пятна? Опять разлив мазута что ли?! Сколько можно?!

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ирина Ли

Если бы я не знала, что это Луна, я подумала бы, что это круглая, ржавая, старая железка.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Люся Котёнок

ландшафтный дизайн на луне в стиле лофт
дизайнер работал на кассу
теперь орентируясь чисто на опт
к марсу

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Маргарита Размологова

Страшно и красиво...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Friz-Gaber Lange

Горными хребтами врятли можно назвать, скорее холмами...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Имя Фамилия

Ржавеет что ли

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Симакова

https://vk.com/clip631729957_456244743?c=1

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Захариков

И ни одного флага.....)))

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Симакова

Иван,

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Надежда Подмарькова

Спасибо! Здорово!

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дима Колаков

Мне всегда было интересно,почему на луне краторы разного диаметра,но глубина практически одинаковая.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Клычков

Олег, Вы бы хотя бы название его книг сказали,которые читали) В википедии как раз такая информация про него и есть,только книги говорят обратное для меня естественно.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Олег, Отлично! В этом мы с вами похожи.Человек вроде меня не находя ответов на свои возникающие вопросы в науке переходит к альтернативе

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Ищенко

Евгений, неоднородная вселенная, последнее обращение к человечеству и о ясном соколе, что-то там про душу ещё было, но я начал читать и бросил. Есть художественные книжки и поинтереснее 😅

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Олег, Информация которая присутствует в вашей голове-это далеко не истина,а вы этому слепо верите и у вас не возникает вопросов? А если поступает информация,которая идёт вразрез вашим убеждениям вы её просто игнорируете)))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Ищенко

Евгений, я ее не игнорирую, иначе не прочитал бы всю книгу, логично? 😂 вот только у меня есть голова на плечах и критическое мышление. И я могу сделать выводы о прочитанном.
Левашов пытался секту создать, но слишком много жрал и от ожирения сердце не выдержало. Бывает. Из него пытались сделать святого мученика, но и тут не повезло
Это был обычный фантазер и аферист

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Олег, В мире полно информации,которую сложно подтвердить или опровергнуть я ваш посыл понял вы просто не в состоянии принять иную точку зрения отличную от вашей.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Ищенко

Евгений, нет) я приверженец науки, в которой принято подтверждать всё математическим аппаратом и опытами, экспериментами. Только такой подход дает результаты. Кто так не делает, те не ученые и цена их слов такая же, как у алкаша Васьки с соседнего подъезда.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Олег, Из вашего сообщения можно сделать вывод,что Левашов фантазёр. Вы же сами говорите что Левашов не ссылается на какие либо источники и эксперименты,но есть один нюанс) Пока что никто из учёных специалистов его слова не опроверг)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Ищенко

Евгений, в научном мире доказательства лежат на том, кто что-то утверждает. Если я скажу, что измерений 7, то именно я должен это подтвердить, а не кому-то тратить время и меня опровергать. Да и зачем ученым опровергать художественную литературу? Это же не публикация в научном журнале 🤣

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Ищенко

Евгений, я вот читал его книжку, прикинь. И он постоянно там врёт. Начинает с истории и тут же начинает врать (или фантазировать, если угодно). Никаких ссылок на источники или исследования, просто выдает свои фантазии за факты. Потом начинает про физику и снова фантазии, ничем не подкреплённые - про измерения, какой-то коэффициент приводит, взятый буквально с потолка, бредит про перетекание материи и что черные дыры в нашей вселенной - это звезды в другой (дебет с кредитом вообще не бьются). Всё то же самое потом продолжается и в биологии, где он тоже фантазирует постоянно, ничего не подкрепляя ссылками.
То есть его книжки - не научные труды, а обычная художественная литература в жанре фантастика.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Всё верно! Если вы утверждаете,что Левашов шизофреник или как вы его ещё называете просто обоснуйте свои слова,а иначе грош цена этим словам) Проще сказать человеку что он дурак чем понять его. Наша так называемая наука давно стоит на месте,как и парадигма. Науку контролирует элита и нам дают только ту информацию,которую считают нужной. А считать это всё за правду мне не позволяет критическое мышление.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Ну вот стоило только похвалить и тебя тут же посылают) А как же конструктивный диалог?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, диалога нет. Диалог строится на фактах, а не на ш из о ф р е н и ч е с к о м бреде

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Отлично! Тогда обоснуйте слова Левашова о луне с точки зрения науки.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, наука устроена так, что доказывать свою точку зрения должен именно утверждающий.
Нельзя просто так брать и говорить все, что приходит в голову.
Если у левашова есть какая то теория, то она должна отвечать критериям научной теории. Быть непротиворечивой и фальсифицируемой.
Ну и факты в защиту этой теории должны быть проверяемыми.
Всего этого у левашова нет. Теория нефальсифицируема, а проверяемых фактов нет.
А опровергать бред валяющегося в отключке алкаша я не обязан.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Действительно для чего вам забивать голову всякой ерундой,когда просто можно повесить ерлык)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, именно об этом я и говорю. Ты же не ходишь по воскресеньям в психбольницу, чтобы почитать сочинения пациентов?
И да, я осознаю, что вешать ярлыки это плохо. Но в данном случае реально задолбали все эти фрики пытающиеся протолкнуть свой ш и з о ф р е н и ч е с к и й бред в массы.
Меня еще удивляет огромное количество людей кторые в этот бред верят

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Если мне это будет необходимо конечно же прочту. В то что человечество вывели искуственно это правда,а вот про обезьяну не соглашусь)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, писец у тебя каша в голове. Иди своей дорогой))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Очень приятно,что вы согласились со мной по поводу ярлыков) Сколько людей столько и мнений и не обязательно всем верить.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, что за д е б и л этот ваш Левашов?))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Егор, Вы прочитали хотя бы одну его книгу чтобы делать такие поспешные выводы?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, зачем мне читать ОЧЕВИДНЫЙ бред сумасшедшего?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Егор Кондратьев

Евгений, ты бы стал читать книгу про то, что человечество вывели искуственно путем подсаживание инопланетной с п е р м ы в матку обезьяне?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Клычков

Дима, Николай Левашов объясняет что Луна это огромный космический корабль,который покрыт большим колличеством грунта перенесённым с земли и кратеры образовались в результате обстрела Луны с Земли. Так как под слоем грунта металлический каркас соответственно любой диаметр тела ударившегося о поверхность Луны будет оставлять кратер одной глубины.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Миронов

Дима, Метеорит падает и разбрасывает лунный грунт, тем самым присыпает соседние кратеры, очевидно же))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Татьяна Вдовикова

Александр, вау супер 👍👍 молодец

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Казамуров

Дима, потому, что Луна искусственная
И немного обросла, запылилась
Оболочка прочная, выполнена из хромо титанового сплава, что и видно на снимках. Желтовато синий цвет корпуса.
Была б она по составу, как земная кора- были бы и кратеры все конусные и разной глубины.
Все ж очевидно и не нужно быть для этих выводов физиком))))

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Denis Yakovenko

Андрей, все верно 🙌

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Яровой

Да а почему на луне так много кратеров от падений а на земле нет

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Юденко

Ольга, Дожили... Элементарные вещи приходится объяснять как На Уроке Первоклашек.. А на вид Взрослых люди.. Ужас что творится.. 😳😳😳

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Кирилл Рулев

Алексей, геологические процессы (извержения, землетрясение), цунами, ветра обновляют ландшафт планеты

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Dreamer Den

Ольга, плюс земные процессы стирают кратеры

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Капитан Журов

Ольга, Бог позаботился о нас, создал нас и сделал защиту для нас, Слава Богу

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Ольга Забелина

Алексей, ну защиты в виде атмосферы нет у Луны, а у Земли есть и сгорают метеориты в ней, не долетая до поверхности, ток оч крупные попадают к нам

3 дней назад 0 0 Пожаловаться