ОСАГО хотят привязать к водителю, а не к машине: что это изменит В Госдуме предложили пересмотреть принципы...

Description
Comments (20)

ОСАГО хотят привязать к водителю, а не к машине: что это изменит
В Госдуме предложили пересмотреть принципы страхования автогражданской ответственности. Депутат Ярослав Нилов считает, что полис должен быть персональным, то есть закреплён за конкретным человеком, а не за транспортным средством. Это позволит водителю управлять любой машиной, а страховая будет покрывать ущерб в случае аварии. Эксперты идею в целом одобряют, но сомневаются, что её удастся реализовать.

Автомобильный эксперт Максим Ракитин в беседе с Pravda.Ru пояснил, что сейчас ответственность несёт владелец автомобиля, даже если за рулём был другой человек. «Если происходит ДТП, все вопросы со страховой ложатся на собственника. Автомобиль может быть передан родственнику или знакомому, но разбираться с последствиями приходится владельцу. Это создаёт дополнительные риски», — отметил он. Привязка полиса к водителю сделала бы систему справедливее: отвечал бы тот, кто управлял машиной.

Несмотря на очевидные плюсы для автомобилистов, инициатива вряд ли будет реализована быстро. «Каждый раз, когда эта тема поднимается, Российский союз автостраховщиков старается от неё откреститься. Сейчас стоимость ОСАГО привязана к автомобилю и его мощности. Если переходить на персональную модель, придётся пересчитывать тарифы и менять подход. Существующий механизм для страховщиков просто удобнее», — заключил Ракитин.
© Om1

Report this product

Comments

Comments (20)

Юлианна Белая

Надеюсь дойдёт до этого.

15 days ago 0 0 Reply Report
Алексей Тихонов

Существующий механизм просто выгодней для страховщиков, они привыкли прибыль в миллиардах подсчитывать😡

15 days ago 0 0 Reply Report
Sergei Schechaev

К такой кормушке подойти не дадут, не то что перевернуть.

15 days ago 0 0 Reply Report
Roman Mirgorodsky

Всё правильно затрахуюсь по "жигулям" а разбивать буду VAG ))

15 days ago 0 0 Reply Report
Анатолий Авдеев

ОСАГО как ОМС должен быть дешёвым и у всех водителей а другие страховки пожалуйста только вот будут упираться такое не примут помнится при вводе ОСАГО такой был разговор и ни чего

15 days ago 0 0 Reply Report
Ольга Веллер

Какие плюсы? У нас в семье одна машина и 2 водителя, то есть вместо одной, мы должны будем заплатить за 2 страховки!

15 days ago 0 0 Reply Report
Николай Лазарев

Ольга, ну прикиньте, да, одна машина может в аварию попасть, а другая нет, или обе могут попасть. логично, не?

15 days ago 0 0 Report
Сергей Николаевич

Класть на сттраховщиков 🖕

15 days ago 0 0 Reply Report
Евгений Пронин

Хорошая идея. Например у меня два авто. На одном летом, на другом зимой. Страхую оба. А так заплатил за право сесть за авто со страховкой и любым пользуешься

15 days ago 0 0 Reply Report
Защищаю Своиправа

Евгений, оно так и должно быть по уму. В штатах автогражданка привязана к водителю. Просто у нас как обычно через одно место.

15 days ago 0 0 Report
Защищаю Своиправа

Они это обсуждают уже 20 лет и еще 50 будут обсуждать.

15 days ago 0 0 Reply Report
Алексей Варава

Не примут, так как камера тогда не сможет штрафы выписывать.

15 days ago 0 0 Reply Report
Константин Русановский

Алексей, сможет, по номеру, владелец авто один. Так же как и сейчас, штрафы идут не всем вписанным в полис а владельцу

15 days ago 0 0 Report
Миша Оводов

На людей не сделают как они по камерам штрафовать будут

15 days ago 0 0 Reply Report
Michael Svensen

Что-то он не похож на автоэксперта. С такими рассуждениями.

15 days ago 0 0 Reply Report
Николай Глинский

Да не сделают они этого. Они только, только начали с камер штрафы грести. А тут как они это сделают? Если страховка привязана к водителю, по фейсу?

15 days ago 0 0 Reply Report
Вероника Черепова

Николай, не сделают. А если сделают, то ОСАГО будет дорогое для всех, т к стоимость ремонта, к примеру, для жиги и мерса будет одинаковая (или покрывает ремонт и той и другой, или не покрывает ни одной машины)🤔

15 days ago 0 0 Report

Белослав Лютый

Николай, а видел прикол с компенсацией где якобы компенсируют 30% теленка покупки в будущем 😄, только вот взрослая корова стоит в 30 раз дороже, и не факт что возмещения будет , на сколько мне известно не выдают на руки документы о изьятии и какая сумма за животное не указана

15 days ago 0 0 Report

Николай Глинский

Белослав, ну на словах точно будет...

15 days ago 0 0 Report

Белослав Лютый

Николай, ты серьёзно, их массовые убийство крупнорогатых животных не останавливает, а тут ты веришь что они остановяться с привязкой автомобиля

15 days ago 0 0 Report

Николай Глинский

Белослав, ты немного меня не понял. Сейчас ОСАГО привязана к автомобилю, следовательно, по камерам можно выделить авто без страховки и выписать штраф. А если они привяжут к водителю, то соответственно камера не сможет оштрафовать, только гаишник. А про убийство животных, это беда всей нашей области, дай Бог хозяевам здоровья и сил пережить этот беспредел.

15 days ago 0 0 Report
Edvard Sila

осаго в основном зависит от лс авто они этого добивались десятки лет и ни когда от этого не откажутся

15 days ago 0 0 Reply Report
Максим Марачковский

А в итоге привяжут и водителя и автомобиль.

15 days ago 0 0 Reply Report
Андрей Долгих

Привязка ОСАГО к автомобилю более справедлива и логична. Поскольку собственник авто должен думать, кому передаёт свое авто для управления. И привязка к автомобилю более контролируема с точки зрения наличия ОСАГО. Создана система, которая работает годы и ее смена повлечет увеличение стоимости ОСАГО

15 days ago 0 0 Reply Report
Николай Глинский

Андрей, привязка к авто, только для того, чтобы штрафовать население. И кормить дармоедов, типа тебя. Кем ты там себя называешь. Хотя я уверен, что ты фейк. И скорее всего созданный администрацией ВК, для разжигания споров и обсуждений

15 days ago 0 0 Report

Защищаю Своиправа

Андрей, ОСАГО это ты страхуешь свою ответственность, если ты будешь виновник и твой автомобиль тут вообще не при чем. Твой полис ОСАГО с выплатой к тебе вообще никакого отношения не имеет и ты по нему ничего не получишь. Как раз привязка не к автомобилю а к водителю более логична.

15 days ago 0 0 Report
Александр Мельников

Вы сначала с тем наворотом разберитесь. Скоро будете сами снег убирать лопатами 🪏

15 days ago 0 0 Reply Report
Андрей Потеряев

Александр, само растает (Городетский)

15 days ago 0 0 Report
Артём Валентинович

Все правильно, это страхование ответственности значит должно быть на человеке

15 days ago 0 0 Reply Report
Оля Левина

Артём, если в семье на двоих человек две машины, то практически одинаково выйдет, всё равно же две страховки оформлять.

15 days ago 0 0 Report

Белослав Лютый

Артём, а олигархи у которых онгары с колекциями автомобилей как будут привязывать? , бред ,это опять капиталисты простых смертных кошмарят

15 days ago 0 0 Report

Артём Валентинович

Белослав, олигархам от ОСАГО ни горячо ни холодно, а вот простому человеку у которого например несколько авто с какого хера нужно оформлять гражданскую ответственность на все авто отдельно и это уже не справедливо, или банально в семье две машины, семья переплачивает

15 days ago 0 0 Report

Белослав Лютый

Артём, кроме шуток, похоже экономика все..... , я бы рекомендовал не держать деньги в банках а то получится как в 90х заморозят накопления и люди их больше не увидят. По этой причине людей душат новыми поборами

15 days ago 0 0 Report
Андрей Потеряев

Долго же к этому шли

15 days ago 0 0 Reply Report
Серж Вит

И как же тогда они будут по камерам определять наличие осаго? И тем более гребсти штрафы за отсутствие осаго 🤣 Вложения надо отбивать! Новость вброс

15 days ago 0 0 Reply Report
Michael Svensen

Серж, сломали систему, когда она ещё не заработала. 😂

15 days ago 0 0 Report