В центре Екатеринбурга снесут старинный деревянный дом, за который бились общественники. Он находится на улице...

Description
Comments (11)

В центре Екатеринбурга снесут старинный деревянный дом, за который бились общественники.
Он находится на улице Чернышевского, 6. Его так и не признали памятником, решили превратить в офисник:
— Эксперт сделал вывод о возможности обеспечения сохранности объектов культурного наследия, включенных в реестр объектов, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, при проведении земляных, строительных, мелиоративных и (или) хозяйственных работ.
Что касается самого дома Топоркова, то его, судя по документации, планируют снести. На время этих работ установят подпорные стенки из свай, чтобы не съехали соседние здания.
После сноса сваи станут частью нового фундамента. На месте деревянного здания построят каменное и откроют здесь офисник.

Report this product

Comments

Comments (11)

Алексей Иванов

Почему в загнивающей старье не сносят под офисники?

4 months ago 0 0 Reply Report
Валентин Михайлович

Добрый день клиенты с ипотеками по гос программам 2023-2024 год. Кому Сбербанк навязал дом клик + за -1% от ставки ? Есть механизм как это обжаловать с сохранением ставки.

4 months ago 0 0 Reply Report
Антон Нечаев

Почему в Питере нельзя снесут а в екб можно...хорош снесить,стройте за город...

4 months ago 0 0 Reply Report
Елена Анчутина

Ульяна, дак скоро и заводов не будет. И останется бетон и стекло...

4 months ago 0 0 Report

Ульяна Захарова

Антон, потому что ебург - город-завод, а не культурная столица. Место, где московский бизнес тупо втыкает человейники везде

4 months ago 0 0 Report
Глеб Габбазов

Мой протест. Нельзя так обращаться с историческим наследием. На крайний случай перенесли бы хотя бы.

4 months ago 0 0 Reply Report
Наталья Ларина

Да и правильно, зачем беречь историю города. Надо каменное страшилище воткнуть и продать подороже.

4 months ago 0 0 Reply Report
Дарья Ефремова

Замечательно. Все как всегда в екб. Хороший красивый старинный дом снесут , а каменную глыбу из стекла и бетона воткнут

4 months ago 0 0 Reply Report
Юля Грозная

Уроды

4 months ago 0 0 Reply Report
Елизавета Костенко

Конечно, что в этом деревянном кружеве от культурного наследия (это сарказм, если что...) 😡. Так же любой может вырезать...

4 months ago 0 0 Reply Report
Evgenii Zhdanov

В городе архитектурные объекты культурно-исторического наследия практически исчезли. Можно ли считать данный дом образчиком купеческого архитектурного стиля и будет ли он интересен туристам - вопрос открытый. Но бетонные офисники туристам точно не интересны. Стоит задуматься о потенциале города с точки зрения туристического направления.

4 months ago 0 0 Reply Report
Ульяна Захарова

Evgenii, да хватает у нас объектов. Пока еще. У нас адекватных чиновников не хватает. Крапивинское место, к примеру, не требует новоделов, всё уже есть давно - только объединить.

4 months ago 0 0 Report

Evgenii Zhdanov

Ульяна, лет пять назад читал отзыв девушки, занятой экскурсионными турами по городу, она сетовала на недостаток культурно-исторических объектов, дословно - Все сложнее водить туристов. Так что с точки зрения турбизнеса - прямой индикатор привлекательности направления, увы, но уже не хватает.

4 months ago 0 0 Report

Evgenii Zhdanov

Ульяна, хорошая идея, когда большая часть архитектурного культурно-исторического наследия в городе утрачена, по разным причинам, единственный выход - централизованный новодел. Вот примеры, первый(слева) "Испанская деревня" в Барселоне, в целом это туристической новодел, в котором можно посмотреть за работой традиционных ремесленников. Второй(справа) это деревня Букчон Ханок в Сеуле, ну я бы не сказал что там просто вау, но "атмосферой подышать" можно. Я всегда говорил что Екб не хватает таких же объектов, коли дореволюционная архитектура утрачена почти полностью, следует компенсировать новоделами.

4 months ago 0 0 Report

Анастасия Кузнецова

Evgenii, на Белинского 86 есть шикарный памятник, историческое здание, которое не дают сносить, видимо очень редкие деревья на нем и из него прорастают.

4 months ago 0 0 Report

Evgenii Zhdanov

Анастасия, там Копатыч стоит.

4 months ago 0 0 Report

Ульяна Захарова

Evgenii, задумывались. Целый проект предлагала. Тематического крапивинского парка на визе. Чтобы комплекс парусный получился -"Каравелла", парк, 11-ая одноколейка и "Коматек". Место уникальное, крапивинское. Туристический потенциал шикарный. Екатеринбург мог бы стать намвесь мир известным не местом растрела царской семьи , а крапивинским городом.Но что ответила Администрация? Правильно - нецелесообразно. А сто там целесообразно, на Сухоложском болоте? Опять правильно - правительственные высотки. И плевать на экологическую угрозу.

4 months ago 0 0 Report
Анна Романова

Ну правильно, он же прибыли не приносит, убытки одни. А вот офисник будет бабло им в карман приносить. Выбор очевиден🤦 скоро исторических зданий вообще не останется, только на картинках.

4 months ago 0 0 Reply Report
Анастасия Кузнецова

Анна, он не является историческим объектом, так что деньги они от него вообще не получают.

4 months ago 0 0 Report
Александр Зентереков

Почему нам на мэров не везет?

4 months ago 0 0 Reply Report