В Новосибирске водитель Toyota сбил ребёнка на самокате В среду, 25 июня, в 20:55 водитель 1991 года рождения на...

Description
Comments (9)

В Новосибирске водитель Toyota сбил ребёнка на самокате
В среду, 25 июня, в 20:55 водитель 1991 года рождения на автомобиле Toyota Raize сбил мальчика 2019 года рождения, который ехал на самокате по двору на улице Ясный Берег, 7.

Мальчик получил травмы и был доставлен в больницу. На месте происшествия работали сотрудники полиции, которые выясняют все обстоятельства случившегося.

© Горсайт

Report this product

Comments

Comments (9)

Евгений Ветров

Там неодекват 100%

9 months ago 0 0 Reply Report
Sergei Schechaev

Врет. Ребенка он увидел, но сам летел как булочную за хлебом🌲🐻🐻🐻💦

9 months ago 0 0 Reply Report
Дмитрий Александров

Ничего страшного, ещё нарожают, только пособие платите

9 months ago 0 0 Reply Report
Есения Чернакова

Пацан при виде авто остановился, у водителя с реакцией похуже. Сначала сбил, потом еще и чуть не переехал.
Мальчику скорейшего выздоровления! 🙏

9 months ago 0 0 Reply Report
Светлана Дмитриевна

9 months ago 0 0 Reply Report
Антон Гук

конечно же 20 км/ч ехал, данный водитель где в космосе живет? ни разу по двору своего или другого дома не передвигался и не понимает как там малышня носится?

9 months ago 0 0 Reply Report
Евгений Ветров

Кристина, 🔥🔥🔥🤣🤣🤣😘

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, так воспитывайте малышню, чтобы не вылетали туда, где машины едут, и смотрели по сторонам

9 months ago 0 0 Report

Евгений Ветров

Кристина, он ребенок, а за рулем?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Евгений, и что, что ребёнок? Теперь вообще не ездить нигде, чтобы детям не мешать? Пдд на всех распространяются. Не можешь научить ребёнка, ходи с ним за руку

9 months ago 0 0 Report

Евгений Ветров

Кристина, это во дворе произошло, за рулем надо объективно оценивать ситуацию, ПДД, ддд.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Евгений, а в чем он не объективен? Скорость соблюдена. Или надо вообще перестать ездить во дворах?

9 months ago 0 0 Report

Евгений Ветров

Кристина, ездить однозначно 😉
Но внимательно, вдруг ребёнок выбижит☝
а не соблюдать скоростной режим, всякое бывает😇

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Евгений, а ребёнок должен смотреть, куда бежит, особенно из-за машин, которыми дворы заставлены.

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, это должен водитель смотреть и выбирать скорость, вплоть до нулевой. В дворовой территории полное преимущество у пешехода, даже на проезжей части

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, ребенок разве не должен смотреть, едет ли автомобиль????? По пдд пешеход не должен создавать препятствия для движения авто! В данном случае именно так и вышло

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вот вы выезжаете с второстепенной на главную, или с парковки задом, когда не виден встречный поток-вы как тупо газанете и выедете или будете медленно плестись проверяя есть кто на дороге или нет? Вот тут этот ребенок так и ехал по главной (так как у пешехода преимущество во вдоре), а вы за рулем должны двигаться так что бы увидеть его

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, тут разве задом или со второстепенной? Нет! А пацану надо смотреть, куда летит, и его родителям! Нет тут такого преимущества, с таким сравнением, не сочиняйте!

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, прочтите 17.1, создавать препятствие там это стать посредине дороги и просто стоять, ребенок ехал, водитель не предоставил ему преимущество-водитель виноват

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, нормальное сравнение, показывающее что когда нужно, водитель хоть 5 км/ч будет ехать, что бы убедиться в безопасности

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, нет, это вылететь на дорогу, внезапно! Ребёнок вылетел из за авто, не сочиняйте, и водитель может спокойно ехать 10, согласно пдд, как бы вам иначе не хотелось

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, нет он ехал, имея преимущество, это проблема водителя что припаркованное авто не позволило ему заметить участника движения имеющего преимущество

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, он вылетел с детской площадки, из за авто. Не сочиняйте того, чего нет. На видео все прекрасно видно

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, если он ехал, то есть являлся участником движения, то ехал он с парковки и не убедился в том, что его пропускает тот, кто едет по главной. Тут вам со всех сторон шах и мат

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

(п. 17.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, прочтите пдд и не позорьтесь, не может участник движения имеющий приоритет откуда то вылететь

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, так он и создал необоснованную помеху. Все верно

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, нет, помеху бы он создал если бы встал перед авто и не двигался

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, пока тут вы позоритесь, когда про преимущество и второстепенную пишете 🤣 он создал необоснованную помеху

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, а где это сказано в пдд? Не надо свои домыслы за реальность выдавать

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, в чем ее необоснованность? он двигался по дворовой зоне, имея преимущество

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, для тупых, это называется аналогия

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, я жду ответ на свой вопрос. Где в пдд сказано, что создавать помеху, это именно встать?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, о, а вот и оскорбления пошли. Жду ответа на вопрос, согласно пдд

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, можно не встать, можно медленно идти в попутном направлении

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, а он ехал наперерез, и вылетел из за авто, которое мешало обзору! А не по ходу движения авто. Это и называется создавать помеху

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, а у вас есть ВУ?) Как бы на любых перекрестках транспортные средства двигаются друг другу наперерез))

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, а где тут перекрёсток?????????

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вот же он

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, это парковочный карман, очнитесь

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вы просто поспорить да? Какой карман, там дорога идет он по ней и ехал

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, это не дорога, а тротуар!!!!

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, читайте 17.1, во дворе проезжая часть и тротуар для пешехода равнозначны!

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, но не для авто! Пацан вылетел на проезжую часть, с тротуара, и создал необоснованную помеху авто!) И никак иначе. Нет тут перекрёстка

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, а у авто какие то другие ПДД в данном случае? Если бы припаркованного авто не было и он бы видел ребенка, ему так же можно было бы ехать и давить?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, тут нет перекрёстка! Авто было, ваши если бы не имеют значения

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вот я бы с вами с радостью закусился на деньги если бы мы могли получить заключение суда по этому ДТП.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, где тут перекрёсток???? Прочтите, что такое перекрёсток в пдд

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, водилу привлекут за нарушение 10.1 и 17.1, если это вы или ваш знакомый, то на будущее лучше максимально осторожно ездить в таких дворах.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, дайте определение перекрёстка по пдд?

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вы не имея аргументов, пытаетесь цепляться к моим аналогиям. Хотя это вообще десятое дело в данном случает. Наказывают водителей когда ребенок выскакивает тупо с парковки, из подъезда откуда угодно.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, я вам вопросы прямые задаю, а вы несете чушь и переходите на личности и оскорбления. Это у вас проблема с аргументами, очевидно, раз вы тротуар, примыкающий к проезжей части, перекрестком называете🤣 ваши аналогии ничего общего с реальностью не имеют, это только ваши фантазии

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, перекресток вообще возник из-за вашей фразы наперерез, в контексте что это и есть создание необоснованной помехи, на что я вам указал, что на любом перекрестке авто движутся наперерез друг другу

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, напеперез, это пересекая что-либо, дорогу, в данном случае! При чем тут перекрёсток, в данной ситуации? Ну правильно, это необоснованная помеха, для движения на перекрёстках свои правила

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, ок, где об этом сказано в пдд, что движение наперерез во дворе есть необоснованная помеха?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, нет уж, сначала вы дайте ответ на мой вопрос, на который так и не дали! Где в пдд сказано, что создать помеху, это именно встать, либо медленно идти в попутном направлении?? Как вы пишете. Зачем вы свои фантазии то за истину выдать пытаетесь?

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вы стоите, в данном вопросе на стороне водителя, посему на вас бремя доказательства, что ребенок создал необоснованную помеху, так как именно вы утверждаете, что он ее создал. Причем в реале водителю, если он захочет обжаловать решение ГИБДД и надо будет это доказывать.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, я жду ответа на вопрос, согласно пдд. Ваши домыслы и рассуждения меня не интересуют

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, я конечно же вам не буду мешать - ждите. Вы утверждаете, что он создал необоснованную помеху и заставляете меня дать вам правовую оценку вашему утверждению. Это сюрр какой то

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, ясно. Вам, как всегда, нечего сказать, кроме- мое мнение, это истина. Так вот нет, не истина и в пдд не прописано то, что помеха, это встать или медленно идти по ходу движения. Так же, это место перкрестком не является. По этому, все, что вы написали, это не более, чем сказка

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, так у вас тоже самое, вы почему то утверждаете что движение по двору это создание помехи для ТС. Еще раз он не создавал никаких помех, так как двигался обладая преимуществом по ПДД, водитель не оценил дорожную обстановку (снижение видимости изза припаркованных авто), не верно выбрал скорость движения и не предоставив преимущества пешеходу во дворе совершил наезд. Что вас тут не устраивает? Давайте поспорим на какую то сумму денег, если есть такое желание, что водитель будет виноват в данном дтп

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, не движение, а вылет на дорогу, резко, из-за припаркованного авто! Вы еще и мои слова пепеврать решили

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, где в ПДД, для пешехода во дворе регламентированы эти понятия?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, так это я у вас спрашиваю! Покажите? Вы же где-то это взяли? Или придумали?

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, какие?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, вы не помните, что пишете? Я трижды повторила вопрос, прочтите

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, да вы уже чо ток не спрашивали и про перекрестки и еще про что то) ВЫ утверждаете, что ребенок создал необоснованную помеху, используя понятия "резко выскочил", вы должны доказать это, не я, вы должны показать что в пункте таком то ПДД написано "необоснованной помехой является резкое выскакивание из за припаркованного авто". Я вам сослался на пункты 10.1 и 12.1 ПДД.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, нет, первый вопрос был как раз о помехе, которой вы дали определение. Я попросила дать пояснение в соответствии с пдд, но ответа так и не получила

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, так я же и дал уже несколько раз: "он двигался, имея преимущество, так как двигался по дворовой территории, что прямо указано в 12.1", там нет ни слова про резкие выскакивания, а есть что пешеход имеет преимущество и на проезжей части и на тротуаре. Если вы с этим не согласны, докажите, что резкие выскакивания это именно необоснованная помеха по данному пункту пдд

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, преимущество у него было бы, если бы они одновременно двигались по проезжей части. Вы мне так и ответили на вопрос, про то, что может быть препятствием, а что нет, и только стрелки переводите. Жду ответа, правда его все равно не будет и вы снова скатитесь на личности и оскорбления

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, "преимущество у него было бы, если бы они одновременно двигались по проезжей части."-где это в ПДД прописано. Я вам уже все ответил, давайте вы аргументацию

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, сначала мне по пдд ответьте, а не вашими фантазиями, там и поговорим

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, вот это вы где взяли?

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, я же вам пояснил, это просто рассуждения, не имеющие отношения к делу

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, читайте все отвечено

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, да нет, вы только сейчас это пояснили. Ну вот, тогда на этом вопрос и закрыт. Дальнейшие ваши рассуждения не вызывают интереса, поскольку смысла они не имеют

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, вы главное по дворам ездите правильно, а не с вашей логикой что 5 летние дети должны знать определения необоснованных помех в дворовой территории

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, а я где у вас советов просила? Не было такого, вот и оставьте их при себе

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, уж лучше дам, вдруг пригодится

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, давать вы будете своей жене, не более

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, ну почему же, я вам вот дал совет уже

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, советы, это то, к чему можно и нужно прислушаться, а то, что вы написали, это ваши глупые фантазии. Мы вроде закончили, вам поговорить не с кем?

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, а вы всегда так болезненно на споры в интернете реагируете или все же как то связаны с этим дтп?

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, опять переход на личности. Не выйдет.

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Кристина, дане мне просто интересно, если связаны, то хотелось бы узнать, как закончится ситуация.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Антон, нет, не связана.

9 months ago 0 0 Report

Сергей Аньков

Антон, зачем спорить с дураками? Есть те, кто знают что при наезде на пешехода во дворе, водитель всегда будет виноват, а есть те, кто пока этого не знает. Выпишут протокол, в суде вынесут приговор, и демагогию всю эту слушать никто не будет. А в комментах они ей могут хоть до посинения заниматься.

9 months ago 0 0 Report

Антон Гук

Сергей, к своему стыду-имею такое хобби, не могу его разумно объяснить

9 months ago 0 0 Report

Сергей Аньков

Антон, сам такой, иногда подагарает когда кто то явно пишет чушь) но, потом понимаешь, что на практике такого ждет сюрприз, и все его словоблудие абсолютно пустое)

9 months ago 0 0 Report

Sergey Sergeev

Кристина, вот ты упоротая)) Да пофиг. Все равно нахлобучат водителя, хоть ты все пальцы сотри обратное доказывать.

9 months ago 0 0 Report

Кристина Мельникова

Sergey, чего? А мы когда на ты перешли? Упоротые тут только родители,которые своих лишних детей ничему не учат, а при хорошем адвокате водила отскочит легко. Максимум штраф

9 months ago 0 0 Report

Sergey Sergeev

Хороший адвокат хорошо стоит. Лечение малому придется оплатить без вариантов. Ну и штраф как бы намекает, кто здесь нарушитель. Так чего кипишуешь? Озвучила свои хотелки и успокойся) Государевым людям, принимающим решение по дтп, твое мнение вообще до лампочки.

9 months ago 0 0 Report
Вера Антипова

Сидят, курицы, спокойно. Будто уже научили дитя, что опасно выкатывать из за машины в зону, где может проезжать водитель

9 months ago 0 0 Reply Report
Ру Туб

Вера, Закон вышел с 1ого июля нахождение в РФ 90дней, никакого рожалово пособий итд, а так же проверить всех за последние сколько нужно лет, у кого Паспорт РФ

9 months ago 0 0 Report
Сергей Инженер

Нелегальный мигрант.
Депортировать.

9 months ago 0 0 Reply Report
Светлана Ран

Сергей, кого? Водителя? Или мамашек? Похоже всех вместе.

9 months ago 0 0 Report
Mrs President

Зачем брать сразу на руки? Можно де ещё больше нанести вред

9 months ago 0 0 Reply Report
Игорь Тунцев

Mrs, зачем после сбития ехать на ребёнка? можно ещё сильнее навредить

9 months ago 0 0 Report

Юлия Серёгина

Mrs, это от шока. Первое действие- хочется поднять , взять на руки

9 months ago 0 0 Report

Игорь Тунцев

Юлия, по такой логике можно и водителя оправдать, от шока продолжил давить

9 months ago 0 0 Report

Mrs President

Игорь, вы видимо еврей, вопросом на вопрос отвечаете, а про водителя - скорее всего затупил, перепутал педали и не поставил на парковку, точно также как и мамашка - от шока

9 months ago 0 0 Report

Наталья Деревенская

Mrs, в данном случае ребёнка просто из под колёс вытаскивали. Учитывая что водителя не смутило столкновение это было более чем адекватно!

9 months ago 0 0 Report

Mrs President

Наталья, когда уже Водитель остановился. Удар был приличный и можно ещё больше нанести вред, оттащить, но не поднимать, не крутить не вертеть, не подкидывать, тут хз что может быть со спиной/головой

9 months ago 0 0 Report

Наталья Деревенская

Mrs, водитель продолжал ехать. Не переехал он ребёнка исключительно потому, что самокат заблокировал колесо. А остановился он только тогда, когда женщины с криком под колёса за ребёнком кинулись. В такой ситуации любой родитель спасал бы ребёнка. Пацану повезло, что самокат не дал возможности продолжить движение.

9 months ago 0 0 Report

Mrs President

Наталья, он 💯 не понял что произошло, Водитель сам остановился, авто этот самокат на раз два сомнёт, они же как картонные. Ребёнок будет теперь умнее, что надо останавливаться и смотреть на дорогу, да и Водитель тоже. Дети вылетают и в любом случае виноват будет Водитель, хотя из-за машины его просто не видно. Это как на родниках писали, что мужик трехлетку, который гулял с сестрой переехал летально, там просто из-за машин выбежал и попал под колесо, вроде как Водитель толе не сразу заметил, тк из-за роста его просто не было видно. В таких ситуациях жалко всех

9 months ago 0 0 Report

Наталья Деревенская

Mrs, разве ребёнок был в слепой зоне водителя? Раз не понял что произошло, значит, не следил за дорогой🤷‍♀️

9 months ago 0 0 Report

Mrs President

Наталья, вылетая не глядя из-за чёрной Хонды, которая припаркована справа как вы думаете, видел Водитель или нет? Правый руль, вылетел ребёнок справа ростом +-бампер. Дай бог что вы никогда не окажетесь в такой ситуации. Водителя не оправдываю, но и за детьми следить надо, а не в телефонах сидеть и постоянно твердить смотреть по сторонам и самим подавать пример

9 months ago 0 0 Report

Наталья Деревенская

Mrs, вот теперь и вы вопросом на вопрос отвечаете🤣 Правда в том, что в жилой зоне, особенно в микрорайонах, где живёт много детей, нужно двигаться как черепаха, детям свойственно совершать внезапные необдуманные движения. А ещё в том, что детей нужно учить ПДД, особенно когда речь идёт о самокатах, тем более электросамокатах и мопедах.

9 months ago 0 0 Report

Mrs President

Наталья, так может я потому и отвечаю) а может и нет) ты даже если как черепаха едешь, не ожидаешь, что кто-то вылетит. Именно по этому каждый день, несколько раз на дню, несколько раз за прогулку повторяю: сначала смотришь, потом выходишь из-за машин и то, идёшь по тротуару до дорожки, где тебя видно! Сморишь, что машина остановилась и тогда только идёшь! Да, бывает носится на самокате, но каждый день одно и то же: сначала смотришь и все опять по кругу, как зубы чистить. Водитель который на родниках сбил ребёнка ехал(или ехала) медленно, ребёнок просто вылетел прям под колесо, там не было шансов. Прям эта новость запомнилась ппц

9 months ago 0 0 Report