Учёный, который попытался создать рай — и стал свидетелем его гибели. В 1968 году американский этолог Джон Кэлхун...

1764 138 3.5К 439.6К
8 months ago
Add to wishlist
Пост создан: 19-08-2025 01:15
Обновлено: 22-08-2025 07:20
Учёный, который попытался создать рай — и стал свидетелем его гибели.
В 1968 году американский этолог Джон Кэлхун провёл эксперимент «Вселенная-25», в котором создал идеальные условия для жизни мышей: еда, вода, комфорт, безопасность, чистота и полное отсутствие угроз. Загон был рассчитан на 3840 особей, и в него поселили 4 пары мышей.
Популяция быстро росла, и вскоре начала проявляться социальная деградация. Молодые самцы становились жертвами агрессии, теряли интерес к защите и размножению. Самки начинали убивать своих детёнышей и становились отшельницами. Появился тип «красивых» мышей — они не размножались, не конфликтовали и только ухаживали за собой. Рождаемость падала, смертность росла, и к 1780 дню умерла последняя мышь.
Эксперимент показал, что в условиях изобилия и отсутствия вызовов общество теряет способность к выживанию и разрушает само себя. Рай обернулся концом.
  • Алексей Малашин

    Алексей Малашин

    Сейчас бы сравнивать мышей и людей 🤡
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Орион-Соломон Зубок-Шоптенко

    Орион-Соломон Зубок-Шоптенко

    Люди не мыши
    8 months ago 0 0 Reply Report
    • Алексей Ильичев

      Алексей Ильичев

      Орион-Соломон, да, они хуже, чем мыши
      8 months ago 0 0 Report
  • Cosa Nostra

    Cosa Nostra

    Нам это не грозит😆
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Олег Селицкий

    Олег Селицкий

    Евро Союз? (как мечта гностической секты из Альби и практика Кэлхуна)
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Стас Карпов

    Стас Карпов

    Ну и какой там рай? Судя по фото условий для мышей там никаких, только еда и вода. Им укрытия нужны и игрушки, да им бывает скучно. А перенаселение? Тюрьму собрал. Ладно любое сизо для него рай. А тут даже шизо получилось
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Анатолий Танечкин

    Анатолий Танечкин

    У мышей не было первого канала c Малаховым и Cоловьев Live , и множество дешевых отечественных сериалов , где всегда кого то насилуют обманывают воруют , копы обязательно все взяточники, с таким набором точно бы жизнь раем не казалась 😂
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Андрей Киндяшов

    Андрей Киндяшов

    Совершенно верно.
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Артем Самаковский

    Артем Самаковский

    По этому в РАЮ все мертвые👆
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Дмитрий Кровяков

    Дмитрий Кровяков

    Райский сад, точно непохож на этот загон.
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Марина Егорова

    Марина Егорова

    лицо явно с психическим диагнозом,адекватный не будет издеваться над мышами в манеже
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Любовь Родина

    Любовь Родина

    "Эксперимент" полный бред, а этого человека даже учёным нельзя назвать.
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Rockandroll Man

    Rockandroll Man

    Прочитайте его полный отчет. Более подробную статью
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Павел Логунов

    Павел Логунов

    Зачем это? Чтобы спроецировать на людей что-ли? То есть сравнить человека и мышь🤣
    8 months ago 0 0 Reply Report
    • Олег Селицкий

      Олег Селицкий

      Павел, а тонкую связь с типом воспроизводства (падающей рождаемости) в развитых странах не замечаете?
      8 months ago 0 0 Report
    • Павел Логунов

      Павел Логунов

      Олег, нет, рая нет нигде😉
      8 months ago 0 0 Report
  • Александр Баженов

    Александр Баженов

    Как же воняло в этом загоне...
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Павел Романов

    Павел Романов

    Да, вот только мышь - это не человек.))) Она ничего не создаёт и не производит. А человек постоянно с разными ситуациями сталкивается, на работе например, постоянно приходится что-то решать.
    8 months ago 0 0 Reply Report
    • Павел Романов

      Павел Романов

      Сергей, как я уже сказал вначале, нельзя сравнивать людей и мышей. Хотя бы потому, что у мышей нет таких вещей, как сознательные амбиции и планирование. У них есть только инстинкты.
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Елютин

      Сергей Елютин

      Павел, а я и не говорил ничего в пользу сравнения мышей и людей. А если вы внимательно еще раз прочтете, ту увидите, что я вам (непосредственно) написал, что выше кто-то опубликовал статью, в которой эксперимент с мышами разнесли (статью тоже вам рекомендую прочесть). Я говори исключительно о людях, и то, что я говорю о людях - это правда. И закономерность про трудные времена и слабых людей появилась не из воздуха, это ее просто облачили в красивую фразу. Поэтому - удачи вам, всего хорошего
      8 months ago 0 0 Report
    • Павел Романов

      Павел Романов

      Сергей, может быть с кем-то это и работает, если просто плыть по течению и ни к чему не стремиться. Я за себя говорю. Задачами загружен, мне жить интересно.
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Елютин

      Сергей Елютин

      Павел, вот именно. Вы говорите только за себя. А эти ученые говорят за несколько поколений.
      8 months ago 0 0 Report
    • Михаил Владимирович

      Михаил Владимирович

      Павел, человек конечно немного отличается от мыши,но тут прикол в нескольких поколениях
      Одно поколение ещё к чему то стремится
      Второе пользуется
      А третье Уже просто привыкает жить в комфорте
      Четвертому вообще не чего не надо кроме личного удостоверения
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Елютин

      Сергей Елютин

      Павел, Наша жизнь подчинена закономерности, когда трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена создают слабых людей, слабые люди создают трудные времена. Вы можете сколько угодно себя считать живущим в достатке, но имеющим некоторые увлечения, интересы или занятие, но вашим детям ваше занятие будет уже неинтересным, если они проживают в аналогичном достатке. Ну и, соответственно, следующему поколению, после ваших детей, любое занятие будет неинтересным абсолютно (если, конечно, они будут проживать в достатке). Теперь, если таких индивидумов и ячеек индивидумов, как ваша, много - тогда и произойдет деградация общества. Это просто смысл, буквально, на пальцах, я вам обрисовал.
      8 months ago 0 0 Report
    • Павел Романов

      Павел Романов

      Сергей, в комментах правильно указано, что нужно смотреть полный отчёт учёного. Вообще да, если человек будет жить в шоколаде и на всём готовом, в лучших традициях советского мультфильма про "великого нехочуху", то человек конечно будет деградировать. А вот если он будет нормально питаться, будет защищён с социальной стороны, но при этом будет учится, развиваться, работать, что-то придумывать и изобретать, то всё будет отлично, никто никуда не деградирует.
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Елютин

      Сергей Елютин

      Павел, так а зачем человеку к чему-то стремиться, если он всем обеспечен? Ну и выше там кто-то, кажется, статью публиковал, в которой этот эксперимент разнесли по полочкам
      8 months ago 0 0 Report
    • Павел Романов

      Павел Романов

      Сергей, ну тут вопрос, а что для человека достаточно? Ну вот по себе могу сказать... хорошо ем, живу в хорошей квартире, сыт, одет. Казалось бы мне должно ничего не хотеться, по этой логике, так?))
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Елютин

      Сергей Елютин

      Павел, здесь же попытка доказать, что если вы будете жить в достатке, то вымрете. Причем здесь работа? Никто мышей не гонял на работу.
      8 months ago 0 0 Report
  • Твоя Совесть

    Твоя Совесть

    Вот такой вот е...тый мир
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Ибрагим Ли

    Ибрагим Ли

    Наша популяция исчезнет, мы не умеем пользоваться мозгом, телом и духом. И + порабощены все системой. Так что без шансов. Но я рад. Планета точно вздохнет. Японцы норм. Но это капля в море.
    8 months ago 0 0 Reply Report
    • Энвер Абибулаев

      Энвер Абибулаев

      Ибрагим, тех, кто придумали аниме норм называть нельзя.
      8 months ago 0 0 Report
    • Лилия Салимова

      Лилия Салимова

      Ибрагим, и поэтому у Японцев повышенный суицид?!
      8 months ago 0 0 Report
    • Лилия Салимова

      Лилия Салимова

      Ибрагим, и поэтому у Японцев повышенный суицид?!
      8 months ago 0 0 Report
    • Сергей Ханин

      Сергей Ханин

      Ибрагим, почему вы так считаете про Японцев?
      8 months ago 0 0 Report
    • Fyodor Dostoevsky

      Fyodor Dostoevsky

      Ибрагим, у японцев с менталкой такие проблемы, которые многим и не снились
      8 months ago 0 0 Report
  • Алексей Федореев

    Алексей Федореев

    И давно уже есть подробности этого "эксперимента", которые делают его ничтожным.
    8 months ago 0 0 Reply Report
    • Алексей Федореев

      Алексей Федореев

      Баир, коммунизм будет работать, если к нему мозги подключить. Причём всем или хотя бы подавляющему большинству.
      8 months ago 0 0 Report
    • Александра Александра

      Александра Александра

      Любовь, все конечно хорошо, НО сбывается "сказочный" эксперимент 🤷‍♀
      8 months ago 0 0 Report
    • Баир Ким

      Баир Ким

      Алексей, коммунизм будет работать с И.В. Сталиным во главе. Впахивать все будут поголовно как дизель в Заполярье. Многие откажутся и кирдык им. Люди не понимают кто и каким трудом это получается.
      8 months ago 0 0 Report
    • Алексей Федореев

      Алексей Федореев

      Баир, Любовь ссылку под вашим комментом поставила.
      Кстати, точно так же интересные нюансы были скрыты в другом опыте, про который тоже рассказывали лекторы, как о примере "нежизнеспособности коммунизма". Речь о том, как в задаче для коллективного труда (например, бревна перетаскать) энная доля участников тут же начинает халявить, уповая на то, что вклад остальных перекроет их безделье. И, мол, в итоге средняя эффективность труда каждого участника становится ниже, чем в "рыночных условиях".
      Правда, там посложнее разобраться, но тоже не бином Ньютона: фундаментальная ошибка - что нет учёта форм общественного сознания. Т.е. надо помнить классиков: общественное бытие определяет общественное сознание. И все участники такого эксперимента как один выросли как раз в рыночных условиях, когда "человек человеку волк". Потому так себя и вели.
      Это если упростить, впрочем - там и других нюансов хватало.
      Я к тому, что все распиаренные "эксперименты", "доказывающие" утопичность коммунизма вот с таким вот подвохом: подгоном результата под нужный ответ. А по сути - антинаучны.
      8 months ago 0 0 Report
    • Даша Анохина

      Даша Анохина

      Любовь, спасибо, было очень интересно почитать)
      Как то сразу смотришь другими глазами.
      8 months ago 0 0 Report
    • Энвер Абибулаев

      Энвер Абибулаев

      Любовь, о как .... Это многое меняет ....
      Будто прочел книгу про утопию, а потом в ходе сюжета прояснилось что это антиутопия
      8 months ago 0 0 Report
    • Баир Ким

      Баир Ким

      Алексей, что за подробности?
      8 months ago 0 0 Report
    • Любовь Родина

      Любовь Родина

      8 months ago 0 0 Report
  • Сергей Дружинин

    Сергей Дружинин

    Трудные времена создают сильных людей...
    8 months ago 0 0 Reply Report
  • Максим Данилов

    Максим Данилов

    Схема стара как мир - хочешь кого-то уничтожить создай ему рай.
    8 months ago 0 0 Reply Report

Яндекс.Метрика