Самые детализированные изображения Луны, где запечатлен ландшафт, каким его раньше никогда не видели. Астрофотограф...

Description
Comments (16)

Самые детализированные изображения Луны, где запечатлен ландшафт, каким его раньше никогда не видели.
Астрофотограф Darya Kawa Mirza сделала снимки Луны, на которой видны бесчисленные кратеры и горные хребты, освещенные Солнцем.

Report this product

Comments

Comments (16)

Александр Рысь

На самсунг снимали 🤣

6 months ago 0 0 Reply Report
Сергей Измаилов

Александр, ты на хоноре не видел

6 months ago 0 0 Report
Сергей Измаилов

Вот это кааааайф!

6 months ago 0 0 Reply Report
Евгений Михайличенко

Обожаю сказки😂😂

6 months ago 0 0 Reply Report
Любовь Сергеева

Да... помотала её жизнь 😁

6 months ago 0 0 Reply Report
Руслан Нафиев Автозапчасти

Хороший фотоаппарат

6 months ago 0 0 Reply Report
Игорь Мордвинцев

А че за пятна? Опять разлив мазута что ли?! Сколько можно?!

6 months ago 0 0 Reply Report
Ирина Ли

Если бы я не знала, что это Луна, я подумала бы, что это круглая, ржавая, старая железка.

6 months ago 0 0 Reply Report
Люся Котёнок

ландшафтный дизайн на луне в стиле лофт
дизайнер работал на кассу
теперь орентируясь чисто на опт
к марсу

6 months ago 0 0 Reply Report
Маргарита Размологова

Страшно и красиво...

6 months ago 0 0 Reply Report
Friz-Gaber Lange

Горными хребтами врятли можно назвать, скорее холмами...

6 months ago 0 0 Reply Report
Имя Фамилия

Ржавеет что ли

6 months ago 0 0 Reply Report
Елена Симакова

https://vk.com/clip631729957_456244743?c=1

6 months ago 0 0 Reply Report
Иван Захариков

И ни одного флага.....)))

6 months ago 0 0 Reply Report
Елена Симакова

Иван,

6 months ago 0 0 Report
Надежда Подмарькова

Спасибо! Здорово!

6 months ago 0 0 Reply Report
Дима Колаков

Мне всегда было интересно,почему на луне краторы разного диаметра,но глубина практически одинаковая.

6 months ago 0 0 Reply Report
Евгений Клычков

Олег, Вы бы хотя бы название его книг сказали,которые читали) В википедии как раз такая информация про него и есть,только книги говорят обратное для меня естественно.

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Олег, Отлично! В этом мы с вами похожи.Человек вроде меня не находя ответов на свои возникающие вопросы в науке переходит к альтернативе

6 months ago 0 0 Report

Олег Ищенко

Евгений, неоднородная вселенная, последнее обращение к человечеству и о ясном соколе, что-то там про душу ещё было, но я начал читать и бросил. Есть художественные книжки и поинтереснее 😅

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Олег, Информация которая присутствует в вашей голове-это далеко не истина,а вы этому слепо верите и у вас не возникает вопросов? А если поступает информация,которая идёт вразрез вашим убеждениям вы её просто игнорируете)))

6 months ago 0 0 Report

Олег Ищенко

Евгений, я ее не игнорирую, иначе не прочитал бы всю книгу, логично? 😂 вот только у меня есть голова на плечах и критическое мышление. И я могу сделать выводы о прочитанном.
Левашов пытался секту создать, но слишком много жрал и от ожирения сердце не выдержало. Бывает. Из него пытались сделать святого мученика, но и тут не повезло
Это был обычный фантазер и аферист

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Олег, В мире полно информации,которую сложно подтвердить или опровергнуть я ваш посыл понял вы просто не в состоянии принять иную точку зрения отличную от вашей.

6 months ago 0 0 Report

Олег Ищенко

Евгений, нет) я приверженец науки, в которой принято подтверждать всё математическим аппаратом и опытами, экспериментами. Только такой подход дает результаты. Кто так не делает, те не ученые и цена их слов такая же, как у алкаша Васьки с соседнего подъезда.

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Олег, Из вашего сообщения можно сделать вывод,что Левашов фантазёр. Вы же сами говорите что Левашов не ссылается на какие либо источники и эксперименты,но есть один нюанс) Пока что никто из учёных специалистов его слова не опроверг)

6 months ago 0 0 Report

Олег Ищенко

Евгений, в научном мире доказательства лежат на том, кто что-то утверждает. Если я скажу, что измерений 7, то именно я должен это подтвердить, а не кому-то тратить время и меня опровергать. Да и зачем ученым опровергать художественную литературу? Это же не публикация в научном журнале 🤣

6 months ago 0 0 Report

Олег Ищенко

Евгений, я вот читал его книжку, прикинь. И он постоянно там врёт. Начинает с истории и тут же начинает врать (или фантазировать, если угодно). Никаких ссылок на источники или исследования, просто выдает свои фантазии за факты. Потом начинает про физику и снова фантазии, ничем не подкреплённые - про измерения, какой-то коэффициент приводит, взятый буквально с потолка, бредит про перетекание материи и что черные дыры в нашей вселенной - это звезды в другой (дебет с кредитом вообще не бьются). Всё то же самое потом продолжается и в биологии, где он тоже фантазирует постоянно, ничего не подкрепляя ссылками.
То есть его книжки - не научные труды, а обычная художественная литература в жанре фантастика.

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Всё верно! Если вы утверждаете,что Левашов шизофреник или как вы его ещё называете просто обоснуйте свои слова,а иначе грош цена этим словам) Проще сказать человеку что он дурак чем понять его. Наша так называемая наука давно стоит на месте,как и парадигма. Науку контролирует элита и нам дают только ту информацию,которую считают нужной. А считать это всё за правду мне не позволяет критическое мышление.

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Ну вот стоило только похвалить и тебя тут же посылают) А как же конструктивный диалог?

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, диалога нет. Диалог строится на фактах, а не на ш из о ф р е н и ч е с к о м бреде

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Отлично! Тогда обоснуйте слова Левашова о луне с точки зрения науки.

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, наука устроена так, что доказывать свою точку зрения должен именно утверждающий.
Нельзя просто так брать и говорить все, что приходит в голову.
Если у левашова есть какая то теория, то она должна отвечать критериям научной теории. Быть непротиворечивой и фальсифицируемой.
Ну и факты в защиту этой теории должны быть проверяемыми.
Всего этого у левашова нет. Теория нефальсифицируема, а проверяемых фактов нет.
А опровергать бред валяющегося в отключке алкаша я не обязан.

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Действительно для чего вам забивать голову всякой ерундой,когда просто можно повесить ерлык)

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, именно об этом я и говорю. Ты же не ходишь по воскресеньям в психбольницу, чтобы почитать сочинения пациентов?
И да, я осознаю, что вешать ярлыки это плохо. Но в данном случае реально задолбали все эти фрики пытающиеся протолкнуть свой ш и з о ф р е н и ч е с к и й бред в массы.
Меня еще удивляет огромное количество людей кторые в этот бред верят

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Если мне это будет необходимо конечно же прочту. В то что человечество вывели искуственно это правда,а вот про обезьяну не соглашусь)

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, писец у тебя каша в голове. Иди своей дорогой))

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Очень приятно,что вы согласились со мной по поводу ярлыков) Сколько людей столько и мнений и не обязательно всем верить.

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, что за д е б и л этот ваш Левашов?))

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Егор, Вы прочитали хотя бы одну его книгу чтобы делать такие поспешные выводы?

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, зачем мне читать ОЧЕВИДНЫЙ бред сумасшедшего?

6 months ago 0 0 Report

Егор Кондратьев

Евгений, ты бы стал читать книгу про то, что человечество вывели искуственно путем подсаживание инопланетной с п е р м ы в матку обезьяне?

6 months ago 0 0 Report

Евгений Клычков

Дима, Николай Левашов объясняет что Луна это огромный космический корабль,который покрыт большим колличеством грунта перенесённым с земли и кратеры образовались в результате обстрела Луны с Земли. Так как под слоем грунта металлический каркас соответственно любой диаметр тела ударившегося о поверхность Луны будет оставлять кратер одной глубины.

6 months ago 0 0 Report

Александр Миронов

Дима, Метеорит падает и разбрасывает лунный грунт, тем самым присыпает соседние кратеры, очевидно же))

6 months ago 0 0 Report

Татьяна Вдовикова

Александр, вау супер 👍👍 молодец

6 months ago 0 0 Report

Андрей Казамуров

Дима, потому, что Луна искусственная
И немного обросла, запылилась
Оболочка прочная, выполнена из хромо титанового сплава, что и видно на снимках. Желтовато синий цвет корпуса.
Была б она по составу, как земная кора- были бы и кратеры все конусные и разной глубины.
Все ж очевидно и не нужно быть для этих выводов физиком))))

6 months ago 0 0 Report

Denis Yakovenko

Андрей, все верно 🙌

6 months ago 0 0 Report
Алексей Яровой

Да а почему на луне так много кратеров от падений а на земле нет

6 months ago 0 0 Reply Report
Олег Юденко

Ольга, Дожили... Элементарные вещи приходится объяснять как На Уроке Первоклашек.. А на вид Взрослых люди.. Ужас что творится.. 😳😳😳

6 months ago 0 0 Report

Кирилл Рулев

Алексей, геологические процессы (извержения, землетрясение), цунами, ветра обновляют ландшафт планеты

6 months ago 0 0 Report

Dreamer Den

Ольга, плюс земные процессы стирают кратеры

6 months ago 0 0 Report

Капитан Журов

Ольга, Бог позаботился о нас, создал нас и сделал защиту для нас, Слава Богу

6 months ago 0 0 Report

Ольга Забелина

Алексей, ну защиты в виде атмосферы нет у Луны, а у Земли есть и сгорают метеориты в ней, не долетая до поверхности, ток оч крупные попадают к нам

6 months ago 0 0 Report